Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-293/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел в одно производство

20 марта 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края ФИО1

ознакомившись с гражданскими делами

по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

и по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2017 года ФИО2 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ООО «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

06.03.2017 года ФИО3 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ООО «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В ходе подготовки вышеуказанных дел к судебному разбирательству установлено, что в производстве Ванинского районного суда находятся два дела по искам к одному ответчику, которые следует объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав мнения сторон, которые против объединения гражданских дел в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, не возражали, исследовав материалы гражданских дел № 2-2921/2017 и № 2-293/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ч. 4 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 133, 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Гражданские дела по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, и по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, объединить в одно производство № 2-292/2017 для совместного их рассмотрения и разрешения.

2. Провести подготовку данного гражданского дела к судебному разбирательству.

3. Вызвать истца, представителя истца (с доверенностью), представителя ответчика (с доверенностью), для подготовки дела к судебному разбирательству на 20 марта 2017 года в 16 часов 45 минут в помещение Ванинского районного суда по адресу: <...>, каб.304.

4. Разъяснить участникам процесса их права (ст.ст.35, 39, 48, 57 ГПК РФ):

1) знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, давать объяснения и возражения по иску в устной и письменной форме, обжаловать судебные акты;

2) окончить дело мировым соглашением;

3) вести дело через представителей;

4) получить судебный запрос для сбора доказательств;

5) истец имеет право изменить основания или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; представить иные доказательства по делу;

6) ответчик вправе иск признать; предъявить встречный иск с соблюдением условий и порядка его предъявления; предоставить иные документы и доказательства, опровергающие исковые требования.

5. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ч.1 ГПК РФ).

6. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.150 ч.2 ГПК РФ).

7. Ознакомить с данным определением лиц, участвующих в деле.

Судья Ванинского райсуда

Хабаровского края ФИО1