Постановление № 5-93/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-93/2017 по делу об административном правонарушении 28 августа 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Беликова О.В. при секретаре Кречиной Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, 20 августа 2017 года около 1 часа 30 минут, ФИО2, находясь в квартире № дома № по <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес супруге ФИО1 около 55 ударов проводом от фена для сушки волос по телу, причинив последней полосовидные кровоподтеки и кровоподтеки вокруг них на шее туловище, конечностях, расценивающиеся как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть которых не определяется, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в нанесении ФИО1 побоев признал в полном объеме, пояснил, что в ходе ссоры с последней, в связи с изменой супруги, он ударил около 55 раз ее по телу электропроводом. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в нанесении побоев ФИО1, полностью доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом № от 28 августа 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 22 августа 2017 года (л.д.3); заявлением потерпевшей ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, который нанес ей побои (л.д.5); объяснением потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ФИО2 в ходе ссоры нанес ей множество ударов по телу элетропроводом (л.д.6-7); объяснением ФИО2, пояснившего, что около 50 раз ударил потерпевшую по телу элетропроводом от фена (л.д.9); объяснением свидетеля ФИО5, пояснившей, что когда она находилась в гостях у ФИО1 около 1 часа 30 минут ФИО2 стал наносить своей супруге удары (л.д.8), актом судебно-медицинского освидетельствования от 22 августа 2017 года №, согласно которому у ФИО1 имелись полосовидные кровоподтеки и кровоподтеки вокруг них на шее, туловище, конечностях в количестве не менее 55, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета, расценивающиеся как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть которых не определяется (л.д. 11-12). Оценивая представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислять: Идентификатор №; Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 024); КПП 645201001; ИНН <***> ОМВД РФ по Красноармейскому району Код ОКТМО 63622000; номер счета получателя: 40101810300000010010 в отделение Саратов; БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья О.В.Беликов Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Беликов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |