Постановление № 1-18/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело № 1-18/2021.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Токаревка 4 марта 2021 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самолдиной И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ефимкина Г.В.

а также потерпевшей Потерпевший

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего механизатором <данные изъяты>", ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания от адвоката Ефимкина Г.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший, в своем письменном заявлении просила о прекращении уголовного дела, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещен, она претензий к подсудимому не имеет, простила его, она проживает с ФИО1 <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу ей понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела, о чем предоставил суду письменное заявление, подтвердив пояснения потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств совершения им преступления, сведений о его личности: ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме, проживает совместно с потерпевшей, в будущем намерен создать с ней семью, Потерпевший ждет от ФИО1 <данные изъяты> с учетом обстоятельств, смягчающих наказание: добровольного возмещения ущерба, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание позицию потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, что свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении и не даёт суду сомневаться в её добровольности и осознанности, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу следует отдать приоритет потерпевшей Потерпевший, как пострадавшей от действий ФИО1 и прекратить его.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает каких-либо препятствий для освобождения подсудимого на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший, прокурору Токаревского района, адвокату Ефимкину Г.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Токаревский районный суд.

Судья: С.Ю.Осокина