Постановление № 5-366/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес>ёв МО 07 мая 2019 года Судья Королевского городского суда МО ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием ФИО1 А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (<данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут, сотрудниками ЦОП УМВД России по г.о. Королев в ходе приема иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Латвии ФИО1 А., который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, требующем получение визы, со сроком действия визы до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания, не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч.1 и. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения ФИО1 и пояснил, что действительно по визе въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако до окончания срока действия визы – ДД.ММ.ГГГГ, не выехал по семейным обстоятельствам. В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - рапортом УУП ЦОП УМВД России по г.о. Королев о выявлении гражданина Р. Латвия ФИО1 А., нарушившего правила пребывания иностранных граждан в РФ (л.д. 3); - объяснениями ФИО1 А. (л.д. 4); - копией паспорта с переводом (л.д. 5-8); - сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.12-13); - справкой ио заместителя начальника ОВМ по г.о. Королев о том, что ФИО1 А. к ним за получением патента либо разрешения на работу не обращался (л.д.14). Таким образом, ФИО1 А., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, также суд принимает во внимание, что ФИО1 А. на территории РФ проживает с женой- гражданкой РФ. Таким образом, представляется, что по смыслу положений Конституции РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебной практикой Европейского суда по правам человека, административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения к ФИО1 А. административного выдворения, поскольку такая мера ответственности не является единственно возможной для достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смородина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-366/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-366/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |