Решение № 2А-341/2021 2А-341/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-341/2021

Дело № 2а - 341 / 2021 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области к ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетнего сына П*К., о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к законному представителю несовершеннолетнего сына П*К., ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 140 руб. за 2015-2018 г.г., пени в размере 23, 30 руб. за 2016-2020 г.г., по земельному налогу с физических лиц в размере 570 руб. за 2015-2018 г.г., пени в размере 95, 25 руб. за 2016-2020 г.г., а всего 828, 55 руб.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего сына П*К., являющегося долевым собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также долевым собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В адрес собственника направлялись налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога в соответствии со ст.ст. 69 Налогового кодекса РФ, но до настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Из представленных суду доказательств следует, что П*К. с 2015 года является долевым собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также с 2016 года является долевым собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ подлежит налогообложению.

На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками недвижимого имущества являются несовершеннолетние дети, то обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по уплате налогов оба родителя в равной мере, либо один (при отсутствии второго).

Согласно копии актовой записи о рождении, П*К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО1, отцом – П*А.В.. Сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства. При таких обстоятельствах обязанность по уплате налога лежит на административном ответчике в размере 1/2 доли долга.

Плательщиком земельного налога административный ответчик является в силу пункта 1 статьи 388, пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п.2).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Доказательств уплаты соответствующих налогов за указанный период административным ответчиком не представлено.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчету задолженности с учетом доли в праве собственности недоимка по налогу на имущество составляет 140 руб. за 2015-2018 г.г., пропорционально доли долга – 70 руб.

Недоимка по земельному налогу составляет 570 руб. за 2015-2018 г.г., пропорционально доли долга – 285 руб.

Пени по налогу на имущество в сумме составляют 23, 30 руб., пропорционально доли долга – 11, 65 руб.;

пени по земельному налогу – 95, 25 руб., пропорционально доли долга – 47, 63 руб.

Расчет задолженности по налогам административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетнего сына П*К., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 70 руб. за 2015-2018 г.г., пени в размере 11, 65 руб. за 2016-2020 г.г., недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 285 руб. за 2015-2018 г.г., пени в размере 47, 63 руб. за 2016-2020 г.г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года