Постановление № 5-418/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-418/2019

Дата выдачи:______________2019

Дата вступления в законную силу:___________________2019

Срок предъявления к исполнению: 2 года

Дело № 5-418/2019

25RS0001-01-2019-003835-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2019 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Н.А. Ярошева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2019 в 17 час. 10 мин. в районе 14 км трассы ДеФриз-Седанка-Патрокл водитель ФИО1, управляя автомобилем "Тойота Приус" государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данное правонарушение имеет формальный состав, где последствие не является обязательным признаком правонарушения, оно окончено в момент соответствующего нарушения, при этом объектом указанного правонарушения является не жизнь и здоровье потерпевшего или причиненный его имуществу вред, а игнорирование водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, Правил дорожного движения РФ по неоставлению места ДТП.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 22.05.2019 в 17 час. 10 мин. в районе 14 км трассы ДеФриз-Седанка-Патрокл и факт оставления ФИО1 места ДТП подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2019, с которым был ознакомлен ФИО1, что подтверждается его подписью, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; схемой места ДТП от 22.05.2019; фототаблицей; рапортом инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 07.06.2019, из которого следует, что 22.05.2019 в дежурную часть полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку поступила информация от ФИО2 о том, что 22.05.2019 около 17.10 час. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной "Тойота Приус" белого цвета государственный номер №, совершил столкновение с автомашиной "Лада Гранта", государственный номер №, который в результате столкновения откинуло на леерное ограждение, в результате розыскных мероприятий было установлено, что автомашина "Тойота Приус" государственный номер №, зарегистрирована на ФИО4, который пояснил, что передал данное транспортное средства ФИО1; дополнением к постановлению от 22.05.2019; иными материалами дела.

К объяснениям ФИО1 от 28.05.2019, из которых следует, что при движении 22.05.2019 по трассе ДеФриз-Седанка-Патрокл, где произошло ДТП, автомашиной "Тойота Приус" по его просьбе управлял водитель по имени Захар, которым совершено столкновение, суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО5 от 30.05.2019, согласно которых 22.05.2019 около 17.10 час. он находился в качестве пассажира в автомашине "Лада Гранта" в районе 14 км трассы ДеФриз-Седанка-Патрокл, с данным автомобилем совершил столкновение автомобиль "Тойота Приус", государственный номер №, в момент столкновения он видел, что в данном автомобиле кроме водителя никого не было, после столкновения водитель скрылся, а также объяснениями ФИО6 от 30.05.2019, из которых следует, что 22.05.2019 около 17.10 час. она находилась в качестве пассажира в автомашине "Лада Гранта" в районе 14 км трассы ДеФриз-Седанка-Патрокл, с данным автомобилем совершил столкновение автомобиль "Тойота Приус", государственный номер №, в момент столкновения в автомашине "Тойота Приус" никто кроме водителя не находился, водитель повернул голову в их сторону, осознавал, что совершил ДТП, после столкновения скрылся, по представленной сотрудниками полиции фотографии ФИО1 она с твердой уверенностью опознала водителя автомашины "Тойота Приус", который совершил ДТП.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, также уполномоченным должностным в соответствии с требованиями законодательства составлены иные процессуальные документы, мотивов для оговора ФИО1 у свидетелей ФИО3 и ФИО7 не установлено, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, не являются противоречивыми, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется. При этом судом учитывается, что каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия ФИО8 в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд.

Судья Н.А. Ярошева