Решение № 2А-2170/2023 А-2170/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2А-2170/2023

К делу №А-2170/2023

УИД 72RS0025-01-2023-007591-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из содержания заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом № от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: «ЛЕКСУС IS200» гос. номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «ТОЙОТА ARISTO» гос. номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в. За 2020 год налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 364 рубля 73 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности поступили денежные средства в связи с чем, был уплачен налог имущество за 2020 в размере 364 рубля 73 копейки. За 2020 год налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 19 890 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были направлены уведомления, однако, ФИО1 не выполнил требование налоговой, в связи с чем образовалась просрочка за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ начислены пени по транспортному налогу за 2020 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 рубля 64 копейки. ФИО1 на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием добровольной уплаты, представитель истца обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ был отменен. В настоящее время сумма задолженности ответчика по заявленным требованиям инспекции составляет 19 954 рубля 64 копейки. Учитывая, что административный ответчик не принял меры по оплате задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, адрес места регистрации: <адрес>, <адрес> который в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Статьей 216 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в отношении физических лиц осуществляется налоговыми органами на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы (ст. 85 НК РФ), а также на основании информации о налоговых ставках и льготах согласно положениям ст. ст. 356, 387 и ст. 399 НК РФ.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом № от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1: «ЛЕКСУС IS200» гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «ТОЙОТА ARISTO» гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За 2020 год налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 364 рубля 73 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности поступили денежные средства в связи с чем, был уплачен налог имущество за 2020 в размере 364 рубля 73 копейки.За 2020 год налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 19 890 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 не выполнил требование налоговой, в связи с чем образовалась просрочка за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ начислены пени по транспортному налогу за 2020 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, пени, штрафа на основании ст.69 Налогового кодекса РФ.

Так ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ был отменен, связи с поступившими от ответчика возражениями.

В определении об отмене судебного приказа указано, что должник ФИО1 высказал возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции не оплачена.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 798 рублей 19 копеек.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 798 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать c ФИО1 задолженность в общей сумме 19 954 рубля 64 копейки, в том числе:

- транспортный налог за 2020 год – 19 890 рублей 00 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2020 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 рубля 64 копейки.

Реквизиты для зачисления задолженности: получатель платежа: Казначейство России (ФНС России) ИНН <***>/ КПП 770801001; счёт № 40102810445370000059, счёт № 03100643000000018500; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983; ОКАТМО 0; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 798 рублей 19 копеек, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.