Решение № 2А-473/2018 2А-473/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-473/2018

Дело № 2а-473/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я.,

представителя отдела МВД России по <данные изъяты> району ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

В обоснование требований указал, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2, будучи официально предупрежден о недопущении административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <данные изъяты> району РТ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился и не возражал в установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден Отрадненским городским судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором систематически уклонялся от исполнения требования административного надзора, приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 5 административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 года.