Решение № 2А-4619/2019 2А-4619/2019~М-3280/2019 М-3280/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-4619/2019Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-4619/2019 именем Российской Федерации 03.07.2019 г.Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре Цепелевой Д.В., с участием представителя административного истца помощника прокурора Дорошенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хабаровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства Евразийского экономического союза. В ходе проверки в сети Интернет установлен беспрепятственный доступ к электронному адресу: <данные изъяты>, на котором размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о возможности приобретения санкционных продуктов, что запрещено законом. Просит признать информацию, размещенную по электронному адресу <данные изъяты> на котором размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о возможности приобретения санкционных продуктов, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом положений, предусмотренных ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. Представитель административного истца помощник прокурора Дорошенко Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Частью 6 статьи 10 названного федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1). Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (пункт 13); страница сайта в сети «Интернет» (интернет-страница) - это часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (пункт 14); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» (пункт 15); сетевой адрес - идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему (пункт 16). Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (часть 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре» и ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», в целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с Федеральными законами «О специальных экономических мерах», «О безопасности», ограничено осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560, от 24.06.2015 № 320, от 29.06.2016 № 305, от 30.06.2017 № 293 и от 12.07.2018 № 420» утвержден Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, княжество Лихтенштейн и которые запрещены к ввозу в Россию (срок запрета вывоза - по 31.12.2019). Данным постановлением во исполнение Указа № 560 Правительство Российской Федерации ввело запрет на ввоз в Российскую Федерацию овощей и фруктов, страной происхождения которых является Италия. Запрет, установленный постановлением № 778, распространяется на все виды таможенных процедур, предусматривающих ввоз запрещенного товара на территорию Российской Федерации Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения, перевозки, реализации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ст. 14.43 КоАП РФ. Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим информацию о приобретении санкционных продуктов, за что предусмотрена административная ответственность. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства Евразийского экономического союза. В ходе проверки в сети Интернет установлен беспрепятственный доступ к электронному адресу: <данные изъяты>, на котором от лица компании «MIKIGAL SL» размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о возможности приобретения санкционных продуктов (овощи, фрукты) из Италии, с их фотографиями, подробным описанием, ценой, с указанием способов оплаты и доставки. Согласно распечатке с официального сайта Федеральной налоговой службы России по состоянию на 03.07.2019 в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации на территории Российской Федерации компании «MIKIGAL SL». Установить владельцев, собственников и иных правообладателей сайта не представляется возможным, так как данная информация на указанном сайте отсутствует. Доступ на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует. Дальнейшее нахождение в открытом доступе вышеуказанной информации нарушает национальные интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц. С учетом изложенного, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Настоящее решение является основанием для включения сайта с вышеуказанным адресом в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Руководствуясь ст.ст. 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковые требования Хабаровского транспортного прокурора удовлетворить. Признать информацию, размещенную по электронному адресу <данные изъяты> на котором размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о возможности приобретения санкционных продуктов, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 09.07.2019. Мотивированное решение суда составлено 09.07.2019. Судья Е.Б. Матвеенко Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Матвеенко Елена Борисовна (судья) (подробнее) |