Постановление № 5-44/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2019 год по делу об административном правонарушении 25 июня 2019 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В., при секретаре Кузмичёвой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, проживающего в <адрес>, ***, не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления, Дата в 21 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 управляя автомашиной неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после остановки автомобиля, выскочил из машины, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вину в правонарушении не признаёт, указав, что действительно выбежал из машины и убежал, так как не хотел чтобы на него был составлен административный протокол, однако потом остановился и добровольно сел в патрульный автомобиль. Событие правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС, объяснениями инспектора ДПС А.А.Я., сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, карточкой водителя ФИО1, формой № о выдаче паспорта на ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от Дата № № одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, предоставляется возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Таким образом, требование сотрудника полиции инспектора ДПС об участи при составлении материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является законным. Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1, вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований не доверять им у суда не имеется. Доводы ФИО1 в той части, что он административного правонарушения не совершал, являются несостоятельными, противоречат исследованным доказательствам. В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающих ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, срок исчислять с момента задержания с 21 час.30 мин. Дата. Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Судья /подпись/ Г.В.Клепинина Копия верна. Судья Г.В.Клепинина Секретарь Е.В.Кузмичёва Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |