Определение № 33-880/2026 от 24 февраля 2026 г.

33-880/2026

№ дела в суде первой инстанции 2-3947/2025

УИД № 44RS0001-01-2025-006216-36


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

25 февраля 2026 года

Судья Костромского областного суда Воронина М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-3947/2025 по иску ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя,

у с т а н о в и л а:

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С АО «Почта России» в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф 500 руб., почтовые расходы 164 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., а всего взыскано 3664 руб. В остальной части исковые требования ФИО1 к АО «Почта России» оставлены без удовлетворения. С АО «Почта России» в бюджет городского округа город Костромы взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Не согласившись с данным решением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года изготовлено 30 декабря 2025 года

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на данное определение истекал 30 января 2026 года.

Однако апелляционная жалоба ФИО1 была направлена 06 февраля 2026 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-3947/2025 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 05 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-3947/2025 возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Воронина М.В.