Решение № 2А-1223/2021 2А-1223/2021~М-766/2021 М-766/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1223/2021Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1223/2021 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Даниловой Н.В., «16» июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и транспортного налога с физических лиц. У административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц и пени. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени № 570375 от 16.10.2015г. и № 13568 от 16.12.2016г., которые до настоящего времени не исполнены. На этом основании административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014г. налог в размере 983 руб., за период 2015г. налог в размере 1 127 руб., пени в размере 5 руб. 26 коп., по транспортному налогу с физических лиц: за 2015г. пени в размере 7 руб. 63 коп., а всего 2 122 руб. 89 коп.. Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, указав в иске на рассмотрение дела без его участия. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлений и возражений суду не представил. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. В судебном заседании установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области направляла ФИО1 требование № 570375 от 16.10.2015г. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц за 2014г. налог в размере 2386 руб., пени в размере 601 руб. 15 коп., которое административный ответчик должен был исполнить в срок до 30 ноября 2015г. и не исполнил в полном объёме. Кроме того, МИФНС России № 11 по Волгоградской области направляла ФИО1 требование № 13568 от 16.12.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц и пени за 2015г. налог в размере 2762 руб., пени в размере 12 руб. 89 коп., которое административный ответчик должен был исполнить в срок до 14 февраля 2017г. и не исполнил. Таким образом, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц и пени по требованию № 570375 от 16.10.2015г. не позднее 30 мая 2016 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Следовательно, срок обращения МИФНС России № 11 по Волгоградской области в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу с физических лиц и пени по требованию № 570375 от 16.10.2015г., истек 30 мая 2016г. С заявлением к мировому судье судебного участка № 94 Волгоградской области о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась 31 июля 2017 года, то есть по истечению срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС РФ. После отмены судебного приказа, выданного 31.07.2017г. определением мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области от 15 февраля 2021г., настоящее административное исковое заявление подано в суд 24 марта 2021г., то есть с пропуском установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока. При этом, каких-либо доказательств причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций, которые могут быть признаны судом уважительными, административный истец в суд не представил, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлял. Каких-либо данных о том, что налоговым органом принимались действенные меры по взысканию задолженности в установленном законом судебном порядке и в установленный законом срок с 30 ноября 2015г. по 30 мая 2016г., а соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налога в установленный срок, при отсутствии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, материалы дела не содержат. При таких данных суд считает, что пропуск вышеуказанного срока без уважительных причин, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных МИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2014г. налог в размере 983 руб., за период 2015г. налог в размере 1 127 руб., пени в размере 5 руб. 26 коп., по транспортному налогу с физических лиц: за 2015г. пени в размере 7 руб. 63 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года. Председательствующий: О.В. Озаева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №11 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее) |