Постановление № 5-287/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2017 года г. Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Васильева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, несудимого и не подвергнутого административному наказанию,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, находился в возбужденном эмоциональном состоянии, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, оказывал им сопротивление, угрожал проблемами по службе, а также нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить указанные противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, сообщил, что события совершенного им деяния помнит плохо.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 названного закона сотрудники полиции для выполнения указанных обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, а также другими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от01 сентября 2017 года №, в котором изложено событие административного правонарушения. При этом указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положенияст. 51 Конституции РФ;

- рапортом и.о. УУП ФИО2 ОМВД России по Конаковскому району от 01 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения, а именно указано, что 01 сентября 2017 года в 14 часов 45 минут в ФИО4 ОМВД России по Конаковскому району поступило сообщениеФИО3, зарегистрированное в КУСП № от01 сентября 2017 года, о том, что по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина вынес предмет, конструктивно похожий на огнестрельное оружие, и начал размахивать им. Прибыв на место, был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, находился в возбужденном эмоциональном состоянии, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, угрожал проблемами по службе, а также нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. На их неоднократные законные требования прекратить указанные противоправные действия не реагировал;

- выпиской из КУСП, из которой следует, что 01 сентября 2017 года зарегистрировано сообщение ФИО3 № о том, что неизвестный мужчина, находящийся по адресу: <адрес>, вынес предмет, конструктивно похожий на огнестрельное оружие, и начал махать им.

Анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 противоправных действий установлен. В указанных выше доказательствах содержатся сведения о времени и месте совершения правонарушения, а также иных обстоятельствах, относящихся к событию инкриминируемого ФИО1 правонарушения, в том числе содержатся данные о конкретных противоправных действияхФИО1, обстоятельствах предъявления ему сотрудниками полиции требования прекратить указанные действия, а также подробно описана реакция лица, в отношении которого ведется производство по делу, на требования сотрудников полиции.

Требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия отдано ФИО1 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его законность сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. При этом судья учитывает, чтоФИО1 имеет реальную финансовую возможность оплатить штраф, о чем сам сообщил в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя№ 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,л/сч <***> в УФК по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД России по Конаковскому району,ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, УИН: 18886917090291008056, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Васильева