Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-156/2017г. Именем Российской Федерации г. Дятьково 09 февраля 2017 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж оспариваемые периоды и возложении обязанности назначении трудовой пенсии с даты наступления права на пенсию, Истец обратилась суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФР в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> по вопросу досрочного назначения ей пенсии в связи педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ на данное заявление. Согласно прилагаемому ответу специальный стаж на момент обращения составил 22 года 10 месяцев 10 дней, не засчитаны в специальный стаж работы следующие периоды: с 01.1988 г. по ДД.ММ.ГГГГ - работа учителем в <адрес>, за данный период отсутствует начисление заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - данные периоды не включены в стаж в связи с моим участием в забастовках. Таким образом, отказ мотивирован тем, что, по мнению пенсионного органа, выше перечисленные периоды не предусмотрены для включения для начисления досрочной пенсии. В связи с этим истец считает данный отказ неправомерным и просит суд: Включить ей в специальный стаж работы лица, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды участия в забастовках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включить ей в специальный стаж работы лица, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы учителем в <адрес> школе. Назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента наступления пенсионного возраста. В судебном заседании истец и представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме и просили назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01.09.2016г. Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> – ФИО4 в удовлетворении иска просил отказать. В случае включения в специальный стаж оспариваемых периодов, право на пенсию у истицы возникло с 01.09.2016г. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ с заявлением по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи с педагогической деятельностью на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № № от 20.05.2015г. ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> не засчитало истцу в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ за данный период отсутствует начисление заработной платы (согласно акта документальной проверки УПФР в Навлинском муниципальном районе <адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – забастовки. Специальный стаж на 22.04.2015г. составляет 22 года 10 месяцев 10 дней. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Досрочные трудовые пенсии по старости педагогическим работникам устанавливаются в соответствии с п/п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Списком должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г., при необходимом специальном педагогическом стаже 25 лет.Решением Дятьковского городского суда от 08.12.2016г. установлен факт принадлежности ФИО2 карточки-справки <адрес> школы за 1988 год (форма № о лицевом счёте), выданной на имя ФИО1. Данное решение вступило в законную силу. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы истца учителем в <адрес> подлежит включению в специальный стаж работы истца. На основании ст. 414 ТК РФ участие работника в забастовке не может рассматриваться в качестве нарушения трудовой дисциплины и основания для расторжения трудового договора. На время забастовки за участвующими в ней работниками сохраняются место работы и должность. Работодатель имеет право не выплачивать работникам заработную плату за время их участия в забастовке, за исключением работников, занятых выполнением обязательного минимума работ (услуг). Из справки МОО администрации <адрес> следует, что ФИО2 за время участия в забастовках: с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата в размере 2/3 тарифной ставки, которая облагалась всеми видами налогов, в том числе отчислениями в пенсионный фонд. Поэтому суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы истца всех периодов участия в забастовке. В соответствии с п.п.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. В судебном заседании было установлено, что с учетом вышеуказанных периодов на момент рассмотрения дела, истец выработала необходимый 25-ти летний стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и у нее возникло право на данную пенсию с 01.09.2016г. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> включить в специальный педагогический стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ – работа учителем в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - участие в забастовках. Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 01.09.2016г., но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области (подробнее)Судьи дела:Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-156/2017 |