Постановление № 5-118/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34а

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.

при секретаре Жуковой Е.С.

с участием

лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС г. Пятигорска ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. на ф/д <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения в конкретных дорожных условиях, допустил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-33021 г/н № под управлением ФИО2 В результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Поло г/н № со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч по левой полосе движения. По правой полосе движения в попутном направлении двигались две легковые машины. Подъезжая к мосту, он увидел, как неожиданно для него движущееся по правой полосе транспортное средство резко перестраивается на левую полосу движения. Чтобы избежать столкновения с этим транспортным средством, он перестроился на правую полосу движения и не заметил, что на правой полосе движения стоит автомобиль ГАЗ, который был технически неисправен, он нажал педаль тормоза и почувствовал удар в переднюю часть его автомобиля, после чего остановился. С места ДТП он свой автомобиль не убирал. В результате ДТП он не пострадал. За медицинской помощью обратился водитель автомобиля ГАЗ, который находился перед машиной ВАЗ с открытым капотом. Просит определить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он управлял автомобилем Газель 33021 г/н №, двигался по а/д <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая мост <адрес> его машина заглохла и он остановился возле отбойника, включив аварийную сигнализацию. Вышел из машины, поднял капот, чтобы узнать причину поломки. В этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть его автомобиля, от удара он упал на асфальт. Как он увидел позже, столкновение произошло с автомобилем Фольксваген Поло. Кто вызвал скорую помощь, он не помнит. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 не имею. Не возражает против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. на ф/д <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения в конкретных дорожных условиях, допустил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-33021 г/н № под управлением ФИО2 В результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется схема места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин., подписанная водителем ФИО1 и понятыми ФИО4, ФИО5

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Пятигорску ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в больницу города Георгиевска был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб коленного сустава. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в т.ч. при соударении с частями салона подвижного автотранспортного средства. ФИО2 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

Согласно части 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС г. Пятигорска ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. на ф/д <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения в конкретных дорожных условиях, допустил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-33021 г/н № под управлением ФИО2 В результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из текста абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ усматривается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, и копия которого им получена; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Пятигорску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 определен легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель, объяснениями ФИО1, ФИО2, данными ими в судебном заседании.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана письменными материалами дела и не опровергается его пояснениями.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом раскаяния ФИО1 в совершении им административного правонарушения, которое носит не умышленный характер, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО2, суд считает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей путем перечисления на счет УФК по СК (Отдел МВД России по г.Пятигорска) Р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН № КПП №, БИК №, Код бюджетной классификации №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Соловьянова Г.А.