Решение № 2А-174/2017 2А-174/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 14 апреля 2017 г.

Дело № 2а-174/2017

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего Герстнер Л.Ю.

С участием помощника прокурора Черлакского района Кошкиной Л.А.,

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району, в котором просит установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23ч. 00мин. до 06ч. 00мин., обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 04.06.2010г. ФИО1 был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Омска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2014г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 1 месяц 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность. 29.12.2016г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 29.12.2016г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность. Считает в целях предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем преступлений и правонарушений необходимым установление административного надзора сроком на два года с указанными в заявлении административными ограничениями.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, считает, что 2 года слишком большой срок для административного надзора, просил его уменьшить. Также возражал против установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, поскольку в связи с семейными обстоятельствами периодически ездит в г. Новосибирск для лечения дочери. Против установления остальных ограничений, указанных в заявлении, не возражает.

Представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Кошкина Л.А. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.06.2010г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 26.05.2014г. условно-досрочно на 2 год 1 месяц 4 дня. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Имея непогашенную судимость, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи 35 судебного участка Черлакского судебного района Омской области от 29.12.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ по факту нарушения правил хранения короткоствольного пневматического пистолета модели SNEEL с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи 35 судебного участка Черлакского судебного района Омской области от 29.12.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ по факту нарушения правил хранения огнестрельного гладкоствольного оружия арки ТОЗ-34Р с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. д ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на 2 года.

Срок административного надзора в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО1, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ. Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность, по мнению суда, установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО1 о том, что в связи с семейными обстоятельствами он должен выезжать за пределы Черлакского муниципального района, по мнению суда, не влекут отказ в установлении данного ограничения, поскольку в соответствии с ч.3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, связанными с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, административный надзор на срок два года с установлением следующих ограничений:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

2. запрещения выезда за пределы территории Черлакского муниципального района

Омской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Герстнер