Постановление № 44А-310/2018 4А-310/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 44А-310/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 44а – 310/2018

г. Уфа 26 февраля 2018 года

Исполняющий обязанности заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Шакиров Р.С., рассмотрев с изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу ФИО1, поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка №... по адрес и адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения решением судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что не был установлен сам факт управления транспортным средством, скутер «Альфа» имел механические повреждения, заднее колесо было спущено, он помогал его толкать. На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, также не зафиксировано движение транспортного средства. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходить не отказывался, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал, поскольку был выпивший. Протокол об административном правонарушении содержит исправления статьи КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в 19.39 час около адрес Республики Башкортостан ФИО1 управлял транспортным средством – скутером марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу частью 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении адрес был составлен дата. Копия протокола была вручена ФИО1, о чем имеется его подпись. Между тем протокол об административном правонарушении содержит исправления статьи КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 Данные исправления удостоверены подписью должностного лица и печатью полка ДПС, однако протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, когда именно исправления были внесены должностным лицом: до или после вручения копии протокола об административном правонарушении. Каких-либо документов, подтверждающих вручение ФИО1 исправленной копии протокола, материалы дела не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства подлежали более тщательной проверке и оценке судебными инстанциями.

Поскольку изложенные нарушения являются существенными, влекущими в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, решение судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение в районный суд.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, проверить доводы жалобы ФИО1 и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу обоснованное и законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан Р. С. Шакиров

Справка: мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ ФИО2

судья Давлекановского районного суда РБ Шаранов С.Ф.