Решение № 2-6368/2025 2-6368/2025~М-4704/2025 М-4704/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-6368/2025

Дело № 2-6368/2025

39RS0002-01-2025-007794-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Шатова Р.И., законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах ФИО2 к ФИО3 А,М. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2024 несовершеннолетнему ФИО2, < Дата > года рождения, тренером МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств ФИО4 во время проведения тренировки в спортивном зале, расположенном по адресу: < адрес >, были причинены телесные повреждения в результате ударов пластиковой трубкой по бедрам несовершеннолетнего ФИО2, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья несовершеннолетнего на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 23.06.2025 по гражданскому делу по иску Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах ФИО2 к ФИО4, МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств, комитету по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград», Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования г. Калининграда детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств удовлетворены частично, с муниципального автономного учреждения дополнительного образования г. Калининграда детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств, а при недостаточности финансовых средств с Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей, в остальной части иска отказано. В иске к комитету по социальной политики администрации городского округа «Город Калининград», ФИО4 – отказано.

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 08.07.2025, вступившим в законную силу 24.07.2025, ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних сроком на 2 года.

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возмещении морального вреда, просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Шатов Р.И., законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1, исковые требования поддержали.

Истец, несовершеннолетний ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, пояснил, что ранее Центральным районным судом г. Калининграда уже было рассмотрено гражданское дело о взыскании с него компенсации морального вреда, решением суда с муниципального автономного учреждения дополнительного образования г. Калининграда Детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей. В настоящее время в Центральном районном суде рассматривается гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения дополнительного образования г. Калининграда детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств о взыскании с него указанной денежной суммы. Все обстоятельства причинения морального вреда были исследованы судом, проведена экспертиза, с учетом всех обстоятельств была определена компенсация морального вреда.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 23.06.2025 по гражданскому делу по иску Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах ФИО2 к ФИО4, МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств, комитету по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград», Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования г. Калининграда детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств удовлетворены частично, с муниципального автономного учреждения дополнительного образования г. Калининграда детско-юношеской спортивной школы спортивных единоборств, а при недостаточности финансовых средств с Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей, в остальной части иска отказано. В иске к комитету по социальной политики администрации городского округа «Город Калининград», ФИО4 – отказано.

Решением суда установлено, что приказом № 4-л от 27.04.2007 МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств ФИО4 принят на работу тренером-преподавателем с 02.05.2007 в тренерско-преподавательский состав.

18.08.2023 несовершеннолетний ФИО2 зачислен в МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств на основании заявления его законного представителя.

18.05.2024 - 19.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 участвовал на соревнованиях по карате киокусинкай в г. Москве, провел один бой-спарринг с соперником.

21.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 участвовал в проведении тренировки по карате «киокусинкай» в МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств.

23.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 участвовал в проведении тренировки по карате «киокусинкай» в МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств.

24.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 осмотрен врачом ГБУЗ Детская областная больница в 08.13 часов в результате у ребенка установлены: < ИЗЪЯТО >.

25.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 участвовал в проведении тренировки по карате киокусинкай в МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств.

26.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 участвовал в сдаче экзамена на получение пояса, провел 8 боев-спаррингов с соперниками.

30.05.2024 ООО «Медэксперт» проведено < ИЗЪЯТО >.

31.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 осмотрен в ГБУЗ Городская детская поликлиника детским хирургом, в результате осмотра установлено < ИЗЪЯТО >

31.05.2024 несовершеннолетний ФИО2 осмотрен судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы отдел экспертизы потерпевших, обвиняемых и др. лиц», данные объективного осмотра: < ИЗЪЯТО >

07.04.2024 при расследовании уголовного дела в отношении ФИО4 была проведена медицинская экспертиза по медицинским документам в отношении несовершеннолетнего ФИО2: по копии акта судебно-медицинского освидетельствования № 569А от 31.05.2024, по копии справки ДОБ от 24.05.2024, осмотра врачом-хирургом ГДП № 5 от 31.05.2024, согласно заключению которой, < ИЗЪЯТО >

Приказом № 31-0 от 06.06.2024 МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств назначено проведение расследования несчастного случая в связи с инцидентом, произошедшим 23.05.2024 с учащимся ФИО2

Согласно акта № 1 о расследовании несчастного случая с обучающимся, утвержденного директором МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств от 13.06.2024, установить факт нанесения телесных повреждений ФИО2 тренером-преподавателем ФИО4 во время тренировки 23.05.2024 не представилось возможным в связи с противоречивыми показаниями свидетелей и отсутствия видеоматериалов.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области в период с 10.01.2025 по 07.05.2025, экспертная комиссия пришла к следующим выводам:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Обоснованно и достоверно высказаться на вопрос о наличии «влияния на тяжесть повреждений, установленных у ФИО2 на момент его осмотра 24.05.2024, а также на состояние его здоровья, его участие на тренировке по карате киокусинкай 25.05.2024, а также на экзамене по сдаче на пояс по карате киокусинкай 26.05.2024, в котором он провел 8 спарринг-боев с соперниками, в ходе которых ему наносились удары в область бедер с использованием защиты «голень-стопа» по имеющимся данным, не представляется возможным.

Суд при вынесении решения, установил, что факт причинения тренером спортивной школы несовершеннолетнему ребенку телесных повреждений, подтверждается собранными по делу доказательствами - пояснениями несовершеннолетнего ребенка, его родителей, перепиской в мессенджере WhatsApp в группе «Самурай», в которой ФИО4 приносит свои извинения за свое поведение по время тренировки, обращением несовершеннолетнего ребенка в медицинские учреждения за медицинской помощью сразу после получения телесных повреждений, актом судебно-медицинского освидетельствования, заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которой с учетом характера, локализации, морфометрических особенностей, механизма причинения повреждений в виде < ИЗЪЯТО > несовершеннолетнего могли образоваться в результате ударных травматических воздействий, причиненных «пластиковой трубкой без поролона» тренерского «стика», которая является тупым твердым предметом и имеет «жесткую» контактирующую поверхность цилиндрической формы, отобразившуюся в имевшихся у пострадавшего повреждениях (пяти кровоподтеков в области правого и левого бедер), все эти повреждения не могли быть причинены ударами ног «соперников» в область бедер пострадавшего с использованием защиты «голень-стопа».

С учетом приведенных выше доказательств, суд пришел к выводу о том, что действиями тренера спортивной школы несовершеннолетнему ребенку был причинен легкий вред здоровью, который повлек за собой кратковременное расстройство на срок не более 21 дня, так и нравственные страдания несовершеннолетнего ребенка, который обращался за предоставлением социально-психологической помощи в ГБУСО КО «Центр социальной помощи семье и детям» (11.07.2024, 08.05.2024), принимая во внимание несовершеннолетний возраст истца, его индивидуальные особенности, с учетом физических и нравственных страданий истца и фактических обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения права, установления судом баланса интересов сторон, судом был определен размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 08.07.2025, вступившим в законную силу 24.07.2025, ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы в лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних сроком на 2 года.

Приговором суда установлено, что ФИО4, назначенный на основании приказа № 4-л и трудового договора от 27.04.2007 на должность тренера-преподавателя МАОУ дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа спортивных единоборств», имея высшую квалификационную категорию педагогического работника, осуществляя образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам в области физической культуры и спорта, обязанный соблюдать требования по охране труда и обеспечения безопасности труда, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, обеспечивать уровень подготовки обучающихся в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, поддерживать благоприятный морально-психологический климат в учреждении, являясь работником образовательной организации, исполнял обязанность по воспитанию несовершеннолетнего ФИО2

Так 23.05.2024 в период времени с 19 до 21 часа ФИО4, являясь тренером-преподавателем МАУ ДО «Спортивная школа спортивных единоборств», находясь в помещении спортивного зала МАУ ДО «Спортивная школа спортивных единоборств» по адресу: < адрес >, осуществляя деятельность по дополнительным общеобразовательным программам в области физической культуры и спорта с группой несовершеннолетних, среди которых находился учащийся МАУ ДО «Спортивная школа спортивных единоборств» несовершеннолетний ФИО2 в ходе исполнения обязанностей по его воспитанию, руководствуясь ложным пониманием достижения положительного результата в его воспитании, будучи недовольным поведением ФИО2, используя малозначительный повод, выразившийся в том, что ему не понравилось, как тот выполняет преподаваемые им управления, умышленно, унижая человеческое достоинство несовершеннолетнего ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность, предвидя возможность причинения вреда здоровью и желая этого, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, пластиковой трубой, используемой в качестве оружия, правой рукой нанес несовершеннолетнему ФИО2 не менее пяти ударов в область бедер обеих ног, причинив ему телесные повреждения, физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего возраста противостоять ФИО4, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, а также высказался в его адрес нецензурной бранью в присутствии других несовершеннолетних, находящихся в указанном помещении. Вышеуказанными преступными действиями ФИО4, поставив под угрозу здоровье несовершеннолетнего учащегося МАУ ДОМ «Спортивная школа спортивных единоборств» ФИО2, не обеспечив надлежащие условия для его полноценного психического и физического развития, причинил ему телесные повреждения в виде гематомы с кровоподтеками правого и левого бедер, которые причинили легкий вред здоровью и повлекли за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня. Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, в том числе, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1151 от 12.07.2024, согласно которому потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде < ИЗЪЯТО >

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело по иску МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств к ФИО4 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Ранее решением суда от 23.06.2025 были установлены обстоятельства причинения несовершеннолетнему ФИО2 телесных повреждений 23.05.2024 тренером МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств ФИО4 во время проведения тренировки в спортивном зале, расположенном по адресу: < адрес >. В ходе рассмотрения дела судом было назначено проведение судебной медицинской экспертизы, на разрешение экспертов ставились вопросы о наличии телесных повреждений у несовершеннолетнего, причинного характера их возникновения, степени тяжести, механизма, локализации и давности полученных повреждений, о наступлении ухудшения состояния здоровья, о негативных последствиях, которые возникли у несовершеннолетнего, нуждался или нуждается несовершеннолетний в лечении, в дополнительном лечении, какова тяжесть вреда здоровью в связи с полученными травмами, могли ли указанные телесные повреждения образоваться у несовершеннолетнего в результате его участия в соревнованиях по карате, в результате его участия в тренировках от ударов соперников в область бедер с использованием защиты «голень-стопа», могли ли указанные телесные повреждения по механизму образования, локализации быть получены в результате ударов по бедрам несовершеннолетнего пластиковой трубкой. С учетом тяжести полученных травм, несовершеннолетним ребенком, которому был причинен легкий вред здоровью, который повлек за собой кратковременное расстройство на срок не более 21 дня, нравственных страданий несовершеннолетнего ребенка, который обращался за предоставлением социально-психологической помощи в ГБУСО КО «Центр социальной помощи семье и детям», принимая во внимание несовершеннолетний возраст истца, его индивидуальные особенности, с учетом физических и нравственных страданий истца и фактических обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения права, установления судом баланса интересов сторон, судом был определен размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. Приговором мирового судьи от 08.07.2025 аналогично установлены обстоятельства причинения несовершеннолетнему телесных повреждений 23.05.2024 в ФИО4 в ходе проведения тренировки в помещении спортивного зала МАУ ДО «Спортивная школа спортивных единоборств» по адресу: < адрес >, установлена тяжесть телесных повреждений, причиненных несовершеннолетнему, которые причинили легкий вред здоровью и повлекли за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня. Каких-либо обстоятельств ухудшения состояния здоровья несовершеннолетнего в связи с полученными травмами, негативных последствий в связи с полученными травмами, необходимость проведения дополнительного лечения несовершеннолетнего, другая тяжесть причиненных повреждений приговором мирового судьи не установлена. Компенсация морального вреда в результате причинения несовершеннолетнему ребенку телесных повреждений уже была взыскана решением суда с МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств. В порядке регресса в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ работодатель обратился в суд к ФИО4 о взыскании суммы ущерба. В настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело по иску МАУ ДО Спортивная школа спортивных единоборств к ФИО4 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Прокурору Центрального района г. Калининграда в интересах ФИО2 к ФИО5 паспорт № о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 13.01.2025.