Решение № 12-41/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 12-41/2025

Дело № 12-41/2025


РЕШЕНИЕ

с. Кабанск 5 августа 2025 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановлениестаршего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от 15.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия П.Н.НБ. от 15.05.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, при этом транспортным средством управлял новый собственник, что подтверждается договором купли-продажи от 10.05.2025, согласно которому последний несет ответственность за все административные правонарушения после 21:30 ч. 10.05.2025. Одновременно с жалобой подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что узнала от сотрудников по работе личным составом об обжалуемом постановлении, которое в ее адрес по состоянию на 28.05.2025 не поступало.

Заявитель ФИО1 и старший инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия П.Н.НВ. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

Судом установлено, что 19.06.2025 заявитель обратился с жалобой на постановление по административному делу от 15.05.2025.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление направлено ФИО1 по <адрес>, которое вернулось 10.06.2025, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия ФИО2 № от 15.05.2025, 14.05.2025 в 10:53:36 ч.на автодороге <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> собственником которого являласьФИО1, нарушил п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч (учитывая погрешность измерения).

В связи с чем, собственник автомашины ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Вместе с тем, всоответствии п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07.07.2025 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,отменено обжалуемое в рамках настоящего дела постановление №, вынесенное 15.05.2025старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия П.Н.НБ., которым зафиксировано то же самое правонарушение.

Таким образом, в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Онхонова