Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 9-10/2017

Дело №9-10/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года село Старое ФИО1.

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Евро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО МКК «Евро» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просил: взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 21 000 рублей; проценты в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47040 рублей; проценты, начисленные в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, т.е. 210 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; штраф в размере 15 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2692 рублей.

Изучив поступившие материалы, считаю исковое заявление подлежащим возвращению истцу, поскольку подано с нарушением требований п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из искового заявления, заявленные истцом требования, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку требование ООО МКК «Евро» о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 21 000 рублей, процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47040 рублей; процентов, начисленных в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, т.е. 210 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; штрафа в размере 15 000 рублей, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 рублей, на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу.

Считаю, что истец вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с ответчика предусмотренную законом или договором сумму задолженности по договору займа.

Требования, изложенные в исковом заявлении, не свидетельствует о наличии спора между сторонами.

Сведения об оспаривании ответчиком размера задолженности в представленных материалах отсутствуют, размер задолженности, в том числе и процентов за пользование денежными средствами, штрафа, а также основания для взыскания задолженности именно в пользу ООО МКК «Евро» подтверждаются представленными документами.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО МКК «Евро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика,

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Дрожжановский районный суд.

Судья: М.А.Яфизов.

ООО МКК «Евро».

<адрес>

<адрес>

<адрес>

На основании определения судьи Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю Ваше исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Одновременно разъясняю, что с данными требованиями Вы вправе обратиться в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика,

Приложение: копия определения судьи и исковое заявление с приложенными документами, всего на 32-х листах.

Судья Дрожжановского

районного суда РТ М.А.Яфизов