Решение № 2А-897/2017 2А-897/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-897/2017

Дело №2а-897/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 28 июля 2017 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5,

административного ответчика - ФИО1,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по <адрес> обратился в Новоусманский райсуд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установив ему административные ограничения в виде: е запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующих суток (с учетом графика работы); явки в первый четверг каждого месяца в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на не отбытый срок 04 месяца 18 дней, судимость не снята и не погашена, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования, пояснил, что с учетом личности осужденного, он считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений, изложенных в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него.

Прокурор ФИО6 считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как усматривается из представленного материала, приговором Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 п. «а» к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено в отношении ФИО1 и последний направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 04 месяца 18 дней.

Судимость согласно ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска и установлении ФИО1 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующих суток (с учетом графика работы); явки в первый четверг каждого месяца в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующих суток (с учетом графика работы); явки в первый четверг каждого месяца в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: