Решение № 2-445/2019 2-445/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-445/2019

Дело № 2-445/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

Н.А. Картель,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района

Ю.В. Мавричевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала регистрации права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения семейного законодательства и состояния законности при расходовании средств материнского капитала установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Красногвардейском районе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала <данные изъяты>. На основании договора купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Средства материнского капитала направлены на оплату вышеуказанного жилого дома. Ввиду того, что стороной по договору купли – продажи вышеуказанного дома и земельного участка является ФИО3 то она посредством заключения нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8 взяла на себя обязательство по оформлению жилого дома в общую долевую собственность лица, получившего сертификат – ФИО3, ее супруга ФИО5 и детей ФИО2 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Из выписки из ЕГРН от 28.07.2019 следует, что указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО3 Ограничение права и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, ответчик был обязан оформить в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не позднее марта 2018 г.. Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала, а также нотариального обязательства от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность с учетом имущественных прав детей, не оформлен. Просил суд обязать обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мавричева Ю.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также заявление, в котором указала, что признает исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – УПФР в Красногвардейском районе, органа опеки и попечительства МО «Красногвардейский район», а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I <данные изъяты>, свидетельством о рождении <данные изъяты>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> в сумме 453 026 рублей. 20.09.2017 ФИО3 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала путем погашения договора займа для приобретения жилья по договору займа. 05.09.2017 продавец – ФИО2 и покупатель ФИО3 заключили договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При этом, в связи с использованием в сделке по приобретению указанных объектов недвижимости средств материнского капитала, ответчик приняла на себя нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению данной недвижимости в общую собственность на лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2019, указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО3, ограничение права и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «ж» п.13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт направления ГУ УПФР в Красногвардейском районе Республики Адыгея средств материнского (семейного) капитала, в счет оплаты недвижимости, приобретаемой ФИО6, а также отсутствие установленных ограничений прав и обременений объекта недвижимости, является основанием для осуществления регистрационных действий по оформлению жилого дома в общую долевую собственность лица, получившего сертификат – ФИО3, ее супруга – ФИО5 и несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО2 с определением долей по соглашению.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как в данном случае не нарушаются права и законные интересы ответчика и других лиц.

Таким образом, исковое заявление прокурора Красногвардейского района к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала регистрации права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход администрации МО «Красногвардейский район» в размере 300 рублей с ответчика ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Красногвардейского района действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала регистрации права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Красногвардейский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий: подпись