Решение № 2-2629/2019 2-2629/2019~М-1775/2019 М-1775/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2629/2019

КОПИЯ

86RS0№-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между Б. и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1165000 рублей для приобретения автомобиля, сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1372741 рубль 67 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и обратить взыскание на автомобиль марки RENAULT Kaptur, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 948 666 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21063 рубля 71 копейку.

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 Гражданский процессуальный кодекс РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 1165000 рублей под 18 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитов в порядке установленном договором в соответствии с графиком ежемесячных платежей. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Б. вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и уплаты процентов, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Представленными в материалы дела выписками по счету и справками подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО1 не исполняет, его задолженность перед Б. на <дата> составляет - 1372741 рубль 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 1165000 рублей, проценты за пользование кредитом – 166353 рубля 58 копеек, пени начисленные на сумму основного долга просроченного к возврату – 17996 рублей 50 копеек и пени начисленные на сумму процентов просроченных к возврату – 23391 рубль 14 копеек.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства марки RENAULT Kaptur, 2018 года выпуска, (VIN) <***>, модель двигателя Н4МD429 Р018034, цвет темно-коричневый.

Общими условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обеспеченных предметом залога обязательств и в других случаях предусмотренных действующим законодательством и договором, залогодержатель справе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить требования из стоимости предмета залога.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое на сегодняшний день не исполнено.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 нарушаются условия договора о сроках и размере уплаты долга и процентов по кредиту, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает определить способ реализации автотранспортного средства путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость автомобиля – 948666 рублей.

На основании ст. 98 Гражданский процессуальный кодекс РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в сумме 21063 рубля 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору заключенному <дата> в размере 1372741 рубль 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21063 рубля 71 копейка, всего:. 1393805 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки RENAULT Kaptur, 2018 года выпуска, (VIN) <***>, модель двигателя <данные изъяты> цвет темно-коричневый путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 948666 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________В.ФИО2

Секретарь с/з _______ Ю.ФИО3

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Ю.ФИО3