Решение № 2А-735/2024 2А-735/2024~М-513/2024 М-513/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-735/2024

Дело № 2а-735/2024 30 мая 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-001289-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» обратился (далее ОМВД России «Плесецкий») в суд с заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивируют тем, что решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов ; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД «Плесецкий» ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора. В период пребывания под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России «Плесецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, с требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов ; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Плесецкий» с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица и после продления срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - 29 февраля 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04 марта 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет десять лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1, отбывшего наказание по приговору Мирнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, составляет десять лет с момента освобождения. Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно.

В связи с тем, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых законом установлена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, срок погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора установлен три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок административного надзора в отношении поднадзорного лица необходимо продлить на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Онежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Онежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Онежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.П. Залогова