Определение № 2-242/2017 2-242/2017(2-7803/2016;)~М-7511/2016 2-7803/2016 М-7511/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

19 января 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 242/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к наследственному имуществу умершей МТВ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей МТВ, указав, что МТВ ** получила с ОАО «Восточный экспресс Банк» кредит, заключив кредитный договор №. Задолженность по кредиту уплачена не была. Между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ТРАСТ» ** заключен договор цессии на основании которого была передана задолженность по кредитному договору № в сумме 122 115,41 рублей. МТВ умерла, наследниками задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать в пользу в ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме 122 115,41 рублей за счет наследственного имущества МТВ.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» АСС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила, что от иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 122 115,41 рублей за счет наследственного имущества МТВ отказывается в полном объеме, добровольно. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представлено. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав пояснения представителя истца, а также учитывая, что отказ истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «ТРАСТ» от иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 122 115,41 рублей из наследственного имущества МТВ.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к наследственному имуществу умершей МТВ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Ягжова