Постановление № 5-107/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018

Дело № 5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 02 июля 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому автономному округу ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

установил:

ФИО4 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, ФИО3, при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2018 года в 00 часов 10 минут ФИО4, находясь в тамбуре кафе-бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанесла ФИО3 побои, а именно: не менее двух ударов руками и ногами в область левого предплечья, тела и ног, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину не признала.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также судом, предпринимались меры по извещению потерпевшей ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, однако известить её не представилось возможным, поскольку она находится за пределами Ненецкого автономного округа в отпуске, в связи с чем, судьёй постановлено рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от 29 апреля 2018 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности двух девушек, которые 29 апреля 2018 года около 00 часов 10 минут в тамбуре кафе-бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>», нанесли ей побои, причинив тем самым ей физическую боль.

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от 29 апреля и 16 мая 2018 года, из которых следует, что 29 апреля 2018 года она находилась в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ненецкий АО, <адрес> Около 00 часов 15 минут она вышла в тамбур кафе, в котором находились ФИО4 и ФИО1 Между ней и ФИО4 возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО4 нанесла ей не менее двух ударов руками по её предплечью, ногам и телу, от чего она испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО2 от 29 апреля и 16 мая 2018 года, из которых следует, что 29 апреля 2018 года он находился в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ненецкий АО, <адрес> Около 00 часов 15 минут его супруга ФИО3 вышла тамбур кафе. Спустя некоторое время он также вышел в тамбур кафе и увидел, что его супруга ФИО3 лежит на полу и её избивают две девушки, как позже он узнал, ФИО1 и ФИО4, которые (каждая из них) ногами, нанесли ФИО3 не менее двух ударов по рукам и ногам;

- заключением эксперта от 04 мая 2018 года №, из которого следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО3, у неё обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтеков и ссадин (пять) наружной поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтеков и ссадин (два) передней поверхности нижней трети левого бедра, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения могли образоваться в результате не менее восьми травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью контакта по отношению к травмирующим областям, в механизме образования которых выступал удар (удары) по касательной, в пределах от пяти суток до семи к моменту освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 от 29 апреля 2018 года, из которых следует, что 29 апреля 2018 года она вместе с ФИО4 находились в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ненецкий АО, <адрес> В ночное время, она и ФИО4 вышли в тамбур кафе, при выходе, ФИО3 толкнула её плечом. На этой почве между ней и ФИО3 возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 схватила её за волосы головы, на что она своей ногой толкнула ФИО3 от чего она упала на пол, больше ударов она ФИО3 не наносила.

- объяснениями ФИО4 от 29 апреля 2018 года, из которых следует, что 29 апреля 2018 года она вместе с ФИО1 находились в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ненецкий АО, <адрес> В ночное время, она и ФИО1 вышли тамбур кафе, при выходе, ФИО3 толкнула ФИО1 плечом. На этой почве между ФИО1 и ФИО3 возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 и ФИО1 схватили друг друга за волосы головы, затем ФИО3 упала на пол, после этого ударов ФИО3 никто не наносил.

Суд, исследовав объяснения ФИО4, в части того, что ударов ФИО3 она не наносила, относится к ним критически, и расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев ФИО3, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО4 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

За совершенное правонарушение ФИО4 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО4 трудоустроена, имеет постоянный стабильный заработок, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцами не обременена, привлекалась к административной ответственности. Суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств подтверждающих её имущественную несостоятельность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО4 правонарушения, её личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Код ОКТМО 11851000, № счета получателя платежа 40101810500000010003 в отделении Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 298301001, КБК 18811690040046000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков