Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-483/2018;)~М-538/2018 2-483/2018 М-538/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Мотивированное Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Фафуриной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества В.С., ООО Коллекторское агентство «Илма», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам за счет наследственного имущества умершего В.С.. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и В.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ (п.1 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой заемщику были переданы наличные денежные средства в размере 35 000 рублей. Табличная форма договора соответствует Указанию Центрального Банка №3240-У от 23.04.2017. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24% в год (п.4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора). Договорная неустойка соответствует п.21 статьи 5 ФЗ №353 от 21.12.13 «О потребительском кредите (займе)». Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей (Приложение №1 к договору). В период действия договора займа заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед кооперативом образовалась задолженность. Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако да настоящего времени денежные средства кооперативу не поступили. Сумма задолженности заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга -29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля. В связи с состоявшейся реорганизацией КПК «Раменский» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, присоединившись к КПК «Вельский». В соответствии с положениями ст.57,58 ГК РФ все права и обязанности Кооператива в этом случае в порядке универсального правопреемства перешли к КПК «Вельский». По этой причине с требованием о взыскании задолженности по договору займа обращается КПК «Вельский». Заемщик уведомлен о правопреемстве при направлении вышеуказанной претензии. Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации», оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ. было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива. Согласно ст.9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.1,26 уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей; минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 70 в день. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 516 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков их внесения составляет 30 710 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ В.С. умер, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Полагают, что начисление процентов за пользование займом, требованиям закона не противоречит, поскольку смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Иск предъявлен к наследственному имуществу, поскольку все произведенные действия по установлению круга лиц наследников не принесли результатов. Просят взыскать за счет наследственного имущества: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга -29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 226 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 32 516 рублей 00 копеек, пени - 30 710 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3 857 рублей 08 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 Истец - представитель КПК «Вельский» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, председатель правления КПК «Вельский» ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Представитель истца - ООО «Коллекторское Агентство «Илма» в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила снизить размер пеней по членским взносам и размер пеней, начисленных на сумму основного долга. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Показала, что она вступила в права наследования после смерти супруга В.С. в виде 1/2 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> понимает, что должна нести ответственность по долговым обязательствам супруга. Третье лицо - нотариус нотариального округа: Коношский район Архангельской области в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление, в исходе гражданского дела не заинтересована, просит рассмотреть дело без её участия. Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года №190-Федерального закона «О кредитной кооперации». Согласно пункту 2 статьи 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Частью 2 ст.13 Закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В силу п.4 ч.1 ст.8 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива. В силу п.9.4 Устава кооператива, членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. Согласно п.9.1 Устава кооператива, пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в Уставе порядке обязательные, дополнительные, паевые, вступительные и членские взносы. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи (п.9.4.1. Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку-период его оплаты (п.9.4.3 Устава кооператива). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В.С. обратился в КПК «Раменский» с заявлением о вступлении в члены кооператива указав, что ознакомлен с Уставом кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления кредитов. При этом В.С. обязался соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Раменский» и В.С. заключен договор займа №, по которому КПК «Раменский» предоставил В.С. заем в размере 35 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами. Получение В.С. денежной суммы по договору займа подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что за пользование займом проценты начисляются из расчета 24% годовых на оставшуюся сумму долга. Из п.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему следует, что стороны договорились, что заемщик погашает свой долг согласно графику платежей. В силу п.12 договора от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Стороны договорились, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 70 рублей в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа (п.18 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п.6,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, В.С. принял уведомление и согласился, что размер членского взноса устанавливается в размере 70 рублей в день, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Как следует из копии записи акта о смети № от ДД.ММ.ГГГГ, В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из ответа нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса нотариального округа: Коношский район Архангельской области находится наследственное дело к имуществу В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя ФИО1 Наследственное имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; любое другое имущество, какое осталось ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанной квартиры выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ). Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. Установлено, что наследником В.С., принявшим наследство, является его супруга ФИО1 Кадастровая стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества ( 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), на время открытия наследства составляет более 400 000 рублей 00 копеек. Иных наследников, кроме ответчика, принявших наследство, открывшееся после смерти В.С., в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга - 29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля; задолженность по уплате членских взносов - 63 226 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 32 516 рублей 00 копеек, пени - 30 710 рублей 15 копеек за период с 19.03.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме, с ФИО1, как наследника заемщика В.С., подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга - 29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) В.С. являлся членом кооператива, на него была возложена обязанность оплачивать членские взносы в размере, установленном Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, договором займа (п.18 договора). Как следует из расчета истца, на день смерти В.С. - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате членских взносов составляла 32 516 рублей 00 копеек, пени по членским взносам - 30 710 рублей 15 копеек. Неуплата членских взносов влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность по внесению членских взносов обусловлена необходимостью покрытия расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов, в связи с чем, с личностью члена кооператива не связана. Исходя из содержания вышеизложенных норм и установленных по делу обстоятельств, ответчик, как наследник В.С., обязан уплатить основной долг по договору займа, проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные договором, задолженность по уплате членских взносов и пени за неисполнение обязанности по уплате членских взносов. Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам признала, просила снизить размер пеней по договору займа и размер пеней по членским взносам. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.69,71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Заявленная истцом неустойка по членским взносам очевидно чрезмерна как при сравнении в процентном отношении (180% годовых), так и в натуральном значении при сравнении с суммой членских взносов и применительно к периоду просрочки. Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 180% в год (0,5% х 365 дней) явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату членских взносов,в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременного внесенного платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым. Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание средние ставки по краткосрочным кредитам, предоставляемым физическим лицам за аналогичный период платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам за аналогичный период, суд считает необходимым уменьшить размер пеней по членским взносам на основании части 1 статьи 333 ГК РФ до 6 141 рубля 96 копеек. Оснований для снижения неустойки по договору займа в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит. Суд считает, что сумма неустойки в размере 19 523 рубля соразмерна допущенному ответчиком нарушению, периоду просрочки, сумме основного долга по договору займа, соответствует вышеуказанным разъяснениям судебной практики, экономически обоснованным критериям условиям пользования денежными средствами, отвечает требованиям разумности и балансу прав сторон. Принимая во внимание вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга -29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля; задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 657 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по уплате членских взносов - 32 516 рублей 00 копеек, пени - 6 141 рубль 96 копеек. Письменными материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором присоединения кредитного потребительского кооператива «Раменский» к кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколами внеочередных собраний КПК «Раменский» от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились осуществить реорганизацию путем присоединения КПК «Раменский» к КПК «Вельский». КПК «Вельский» становиться правопреемником реорганизуемого кооператива, принимает все права и обязанности, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПК «Раменский» путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Вельский». В соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 3 857 рублей 08 копеек, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества В.С., удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 628 рублей, в том числе: сумма основного долга - 29 660 рублей, проценты - 20 445 рублей, неустойка - 19 523 рубля; задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 657 рублей 96 копеек, из которых: задолженность по уплате членских взносов - 32 516 рублей 00 копеек, пени - 6 141 рубль 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий - Е.Н. Волощенко Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:КПК "Вельский" (подробнее)нотариус нотариального округа Коношский район (подробнее) Судьи дела:Волощенко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-24/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-24/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |