Постановление № 5-1095/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-1095/2018

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2 и ее защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 "дата". в 18 часов 10 мин. у "адрес" г. Н.Новгороде, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, управляя а/м Рено Сандеро гос.номер "номер", при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу мотоциклу Сузуки SV400 "номер" под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"Д от "дата" причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п.13.4 ПДД РФ, признала и пояснила, что она "дата". в 18 часов 10 мин. управляла а/м Рено Сандеро гос.номер "номер" двигалась по "адрес" со стороны ул."адрес". Поворачивая с "адрес" на разрешающий сигнал светофора, и убедившись в отсутствии помех, неожиданно перед ней появился мотоциклист, с которым произошло столкновение. Избежать данного столкновения не удалось, удар пришелся в переднюю правую часть автомобиля. В ДТП пострадал водитель мотоцикла. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Автомобиль получил механические повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он "дата". в 18 часов 10 мин. управлял мотоциклом Сузуки SV400 гос."номер", двигался по "адрес" со стороны пл.Сенной в сторону микрорайона Верхние Печеры в крайнем правом ряду. Погода была сухая, ясная. Выехав на перекресток "адрес", увидел, что автомобиль, который двигался по встречной полосе, начал выполнять левый поворот. Поняв, что движению его мотоцикла создана опасность, предпринял резкое торможение и уклон вправо. ДТП избежать не удалось. Удар пришелся в переднюю часть его мотоцикла, после чего произошло падение. В результате ДТП его мотоцикл получил механические повреждения. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу. В настоящее время он проходит лечение, затем будет обращаться по вопросу получения страховой выплаты в установленном законом порядке. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО2 "дата". в 18 часов 10 мин. у "адрес" г. Н.Новгороде, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, управляя а/м Рено Сандеро гос.номер Р641АХ/152, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу мотоциклу Сузуки SV400 гос."номер" под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, и совершила с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"Д от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата"., фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения от "дата" у "адрес" г.Н.Новгорода, где указано направление движения транспортных средств и место их расположения после ДТП на регулируемом перекрестке, были подписаны понятыми и водителями, замечаний от них не поступало,

- телефонограммой в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду "дата". о том, что КСП в больницу им.Семашко был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: СГМ, сочетанная травма, полученные в результате ДТП на "адрес",

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено,

-заключением эксперта "номер"Д от "дата" согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков, вывих костей запястья правой кисти, ссадины паховой области. Эти повреждения носят характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление, трение, растяжение. Давность возникновения, учитывая факт травмы, жалобы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные 27.06.2018г. в результате ДТП не исключается, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома потребуется срок свыше 21 дня.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО2 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО2 в совершении правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и данных о личности ФИО2, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова