СудАкт в соцсетях

Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№
25 февраля 2020г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" (далее по тексту - ООО "СФО Инвест Кредит Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что на основании договоров уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО" и ооо" и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ооо" и ООО "СФО Инвест Кредит Финанас", к истцу перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО

По условиям кредитного договора (общих условий обслуживания физических лиц в АО и Тарифов по банковскому обслуживанию АО ФИО1 выпущена банковская карта и предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: -- руб., минимальный платеж: -- руб. в месяц в установленную дату, процентная ставка - 33,00% годовых.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств в размере -- руб. исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 в нарушение условий договора не исполняла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "СФО Инвест Кредит Финанас" задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб. и государственной пошлины в размере -- руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать суд взыскать с ФИО1 в свою пользу образовавшуюся задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193393 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Инвест Кредит Финанас», извещенный надлежащим образом о слушании дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о слушании дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила отзыв на иск, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла, приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО и ФИО1 заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком на имя ФИО1 была выпущена банковская карта Master Card Unembossed № с лимитом кредита -- руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях. Также ответчику был открыт специальный банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 33% годовых и погашается минимальными платежами в сумме -- руб. 5 числа каждого месяца. Условия предоставления и возврата креита изложены в Условиях, графике платежей.

Кредитная карта получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.26-27/

Ответчик при заключении договора о карте заявил о присоединении к Общим условиям и согласии с ними.

В соответствии с п.3.6.5 Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» при отсутствии в течение 2 лет денежных средств на счете и операций по этому счету Банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив об этом Клиента в письменной форме. Договор банковского счета в этом случае считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения, если на счет Клиента в течение этого срока не поступили денежные средства. /л.д.39 оборот/

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у АО» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установлено, что АО в лице Конкурсного управляющего Наименование" и ооо" заключили договор уступки прав требований (цессии) № отДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО Банк» передал, а ооо приняло права требования в полном объеме по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ООО "Т-Капитал" передал требования по указанному кредитному договору ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". /л.д.10-12/

Реестром договоров, приведенным в Приложении № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены права (требования) к ФИО1 в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб коп. /л.д.15-17, 23-25/

ДД.ММ.ГГГГ ООО "СФО Инвест Кредит Финанас" направило ответчику уведомление об оплате задолженности. /л.д.8-9/

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "СФО Инвест Кредит Финанас" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -- руб коп. и государственной пошлины в размере -- руб коп., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ /л.д.75/

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "СФО Инвест Кредит Финанас" в суд с настоящим исковым заявлением.

Из расчета, представленного истцом следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у нее имеется непогашенная задолженность в сумме -- руб коп., в том числе: задолженность по основному долгу – -- руб., задолженность по уплате процентов -- руб руб., задолженность по уплате штрафов, пеней - -- руб руб., задолженность по уплате комиссий – -- руб руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании вышеприведенных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ /л.д.63/

Судом установлено, что начало течения срока исковой давности приходится на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия непогашенной просрочки, направление ответчику уведомления об оплате задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме -- руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен.

Обращение истца в суд ДД.ММ.ГГГГ, произошло без нарушения срока исковой давности.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 5067,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» кредитную задолженность в сумме 193 393 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 149 879,33 руб., задолженность по уплате процентов – 37248,41 руб., задолженность по уплате штрафов, пеней - 5800 руб., задолженность по уплате комиссий – 465,80 руб. и в возврат государственной пошлины 5067,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ