Решение № 2А-671/2018 2А-671/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-671/2018

Дело № 2а-671/2018


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 октября 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.

с участием старшего помощника прокурора Судогодского района Шадриной О.В.,

представителя административного истца -ОМВД России по Судогодскому району ФИО1

при секретаре Куликовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО3

">Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 16.04.2014 ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3">20.02.2016 ФИО2 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

ФИО3">Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.11.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 08лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

ФИО3">Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 20.05.2016 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

ФИО3">За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, попыток к трудоустройству не предпринимает, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что к нему применялись меры административного взыскания. Также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений возложенных на него судом, в связи с чем к нему применялись меры административного взыскания в виде штрафа и ареста. За весь период нахождения под административным надзором с 2016 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Судогодскому району три раза, из них 2 раза в 2018 году.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 17.10.2018 ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ФИО4 до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца -ОМВД России по Судогодскому району ФИО5 поддержала заявленные административные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району были поддержаны представителем прокуратуры Судогодского района Шадриной О.В.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения административных исковых требований не возражал, согласившись с увеличением количества обязательных явок на регистрацию в ОМВД до 4 раз в месяц.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, и заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из материалов дела, 16.04.2014 Судогодским районным судом Владимирской области в отношении ФИО2 был постановлен приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. При этом в деяниях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО3">Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.11.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 08лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

20.03.2015 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району.

ФИО3">Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 20.05.2016 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

За период административного надзора ФИО2 многократно (31 раз) за период 2017-2018 г.г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был подвергнут административному наказанию, как в виде штрафа, так и в виде ареста.

ФИО3">Также, ФИО2 трижды (16.08.2017, 10.05.2018, 09.10.2018) привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ -за нарушения ограничений возложенных на него судом, в связи с чем к нему применялись меры административного взыскания в виде штрафа и ареста.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Судогды и Судогодского района от 10.05.2018 ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию в ОМВД по Судогодскому району, при этом ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 16.08.2017).

ФИО3">Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Судогды и Судогодского района от 09.10.2018 ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Судогодскому району.

ФИО3">Факт привлечения к административной ответственности по вышеуказанным правонарушениям административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены справкой об административных правонарушениях, копиями материалов дела об административном правонарушении.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, попыток к трудоустройству не принимает, он неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал,

Анализ представленных доказательств с учетом сведений о личности ФИО2, характере и множественности совершенных им административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре позволяет суду сделать вывод, что требование ОМВД России по Судогодскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ФИО2 до 4 раз в месяц является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

ФИО3">На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Судогодскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Ранее установленные ФИО2 решениями Октябрьского районного суда города Владимира от 12.11.2015 и Судогодского районного суда Владимирской области от 20.05.2016 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ФИО2 - до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И. Староверова