Решение № 2-4105/2017 2-4105/2017~М-4714/2017 М-4714/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4105/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре ФИО2, с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств за подключение к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования в размере 50861 рубль 07 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №. Истец написал заявление о включении его в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв» в рамках заключенного между ПАО «ВТБ 24» и ООО СК «ВТБ Страхование» договора. Размер вознаграждения банка составляет 10898 рублей 80 копеек, страховая премия составляет 43595 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об отказе от Программы коллективного страхования в соответствии с положениями ст.32 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей», но ответчик его требования о возврате страховой премии, вознаграждения, пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в размере 50861 рубль 07 копеек, не удовлетворил. Нарушением прав потребителя истцу причинен моральный вред. Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без её участия (л.д. 5). Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.71), исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что услуга банка, стоимостью 10898 рублей 80 копеек, была оказана единовременно в день заключения договора. Страховая премия уплачивалась единовременно сразу на весь срок страхования 60 месяцев. Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алёна ФИО1 заключила в ПАО «ВТБ 24» кредитный договор №, согласно которого последний предоставил первой кредит в размере 259494 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 7093 рубля 37 копеек. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1 на предоставлении комплексного обслуживания в ПАО «ВТБ 24» (л.д.9-11), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алёна ФИО1 подала заявление в ПАО «ВТБ 24» на включение её в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +» в ПАО «ВТБ 24» (л.д.14). Из указанного заявления следует, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. ФИО1 извещалась о том, что плата за включение в число участников Программы страхования на весь срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54494 рублей, из них комиссия банка за подключение к Программе страхования в размере 10898 рублей 80 копеек и расходы банка на оплату страховой премии по Договору коллективного страхования по Страховому продукту «Финансовый резерв» в размере 43595 рублей 20 копеек. Согласно выписки по счету № ПАО «ВТБ 24» на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 259494 рублей (л.д.69). ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и ПАО «ВТБ 24» (страхователь) был заключен договор страхования № по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить выгодоприобретателям обусловленное договором страховое возмещение при наступлении страховых случаев, предусмотренных Программой страхования (л.д.82-99). Согласно письма ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Алёна ФИО1 является застрахованным лицом в рамках Договора со следующими параметрами: программа страхования – Финансовый резерв. Программа Лайф +, номер кредитного договора – 625/0002-0367855 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченный период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии – 43595 рублей 20 копеек. Страховая премия оплачена ПАО «ВТБ 24» в полном объёме (л.д.113). В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Суд находит, что обязательства между сторонами возникли на основании договора. На основании ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Суд находит, что стороны заключили договор на оказание услуг по условиям которого ПАО «ВТБ 24» обязался совершить действия по включение ФИО1 в число участников Программы страхования на весь срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит, что стороны согласовали цену договора (ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации), которая составляет 10898 рублей 80 копеек. Из условий договора следовало, что ФИО1 обязалась компенсировать ПАО «ВТБ 24» затраты в размере 43595 рублей 20 копеек, связанные с оплатой страховой премии ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно условий договора, а также положений ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик ФИО1 обязалась оплатить оказанные ей услуги единовременно, в день заключения договора. На момент рассмотрения дела данный договор в судебном порядке оспорен не был. В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Суд находит, что ответчик исполнил свои обязательства по договору оказания услуг в полном объёме, а именно совершил действия по включению истца в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +». На основании ч.1 ст.782 Гражданского кодекса российской Федерации и ст.32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Суд находит, что поскольку услуги были оказаны истцу единовременно, в день заключения договора, следовательно, обязательства между сторонами были исполнены и истец не вправе требовать взыскания денежных средств по полностью исполненному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 307, 309-310, 314, 408, 420-421, 424, 779-783, 934, 958, 1101-1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.15, 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.ст.12, 56, 67-68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – В иске ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств за подключение к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Дубровин Е.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |