Решение № 2А-1405/2017 2А-1405/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-1405/2017

Дело № 2А-1405/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен земельный налог. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако административный ответчик требование не исполнил. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы РБ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика земельного налога. Просят суд восстановить срок для обращения в суд с административным иском, взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 3515,66 рублей, пени в размере 108,54 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база, в соответствии со ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По указанному имуществу ФИО1 был начислен земельный налог, недоимка по которому составила 3515,66 рублей, направленные налоговые уведомления об уплате транспортного налога административным ответчиком в добровольном порядке в предложенный срок не исполнены. В связи с тем, что административным ответчиком своевременно не уплачена сумма земельного налога, административному ответчику начислены пени в размере 108,54 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.

Административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, данное требование административным ответчиком не исполнено, сведениями о погашении задолженности по налогу и пени суд не располагает.

Судом, представленный административным истцом расчет имущественного налога проверен, сомнений не вызывает, административный ответчик его не оспорил, свой расчет не представил.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ также лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленных заявителем документов, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 установлен срок для исполнения требования об уплате имущественного налога и пени – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно заявитель вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом первоначально заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу к мировому судье судебного участка № по <адрес> г. Уфы РБ в октябре 2016 года.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 отказано.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства подлежат признанию уважительные причины пропуска срока подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 3515,66 руб., пени в размере 108,54 руб.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате земельного налога в размере 3515 рублей 66 копеек, пени в размере 108 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова