Решение № 2-1258/2020 2-1258/2020~М-1362/2020 М-1362/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1258/2020

Дело №2-1258/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск об установлении работы в должности фотографа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал на то, что он обратился в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирске для назначения пенсии. При оформлении пенсии ему не засчитали в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения в должности фотографа 5 разряда.

В Управление Пенсионного фонда г. Бирска он предоставил трудовую книжку согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Бирское ТМПО БОН фотографом пятого разряда. В разделе 4 «основания» указан номер приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ дата и номер являются неверными. Согласно данному приказу были образованы на базе Бирского производственного управления территориального многоотраслевого производственного объединения бытового обслуживания населения следующие цеха: Бирская фабрика по ремонту и пошиву обуви, Бирская фабрика индивидуального пошива и ремонта одежды, Бирский участок парикмахерского хозяйства, цех по ремонту мебели, Бирский участок фото-работ, цех по выделке овчин, пимокатный цех, ритуальный, 23 сельских и 2 городских комплексных приемных пунктов. Данной факт подтверждается архивной справкой выданной Архивным отделом администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Управление пенсионного фонда считает, что записи в трудовой книжке являются неверными. И не засчитывает в общий стаж данный период.

Весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности «фотографа 5 разряда» в Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обстоятельство того, что в книге лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он значится в списке.

Истец просил установить, что он работал фотографом 5 разряда в Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Нефтекамскую фабрику фоторабот в порядке перевода учеником фотографа Бирского РПУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из Нефтекамской фабрики фоторабот в порядке перевода в Бирское ТМПО. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода фотографом 5 разряда в Бирское ТМПО БОН. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в порядке перевода в фотосалон «Спектр».

Основанием для принятия его на работу в Бирское ТМПО является Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МР Бирский район Республики Башкортостан следует, что согласно данному приказу были образованы на базе Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения следующие цеха: Бирская фабрика по ремонту и пошиву обуви, Бирская фабрика индивидуального пошива и ремонта одежды, Бирский участок парикмахерского хозяйства, цех по ремонту мебели, Бирский участок фото-работ, цех по выделке овчин, пимокатный цех, ритуальный, 23 сельских и 2 городских комплексных приемных пунктов.

Работа истца ФИО1 в Бирском ТМПО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями его трудовой книжки, а также показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что с истцом он вместе начали работать в Нефтекамской фабрике фоторабот, потом их перевили в Бирское ТМПО, где они работали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал фотографом, потом их перевели работать в фотосалон «Спектор». Их переводили из одной конторы, в другую. В подтверждение своих показаний свидетелем предоставлена его трудовая книжка №, в которой под записями № имеются сведения о его работе в Нефтекамской фабрике фоторабот с ДД.ММ.ГГГГ, о переводе ДД.ММ.ГГГГ в Бирское ТМПО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), и переводе ДД.ММ.ГГГГ в фотосалон «Спектр».(л.д.17-18). Аналогичные записи также имеются в представленной трудовой книжке ФИО6(л.д.15-16).

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела письменных и свидетельских показаний, судом действительно установлено, что истец работал в Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фотографа 5 разряда.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск об установлении факта работы в должности фотографа - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал фотографом 5 разряда в Бирском производственном управлении территориальном многоотраслевом производственном объединении бытового обслуживания населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховый суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1258/2020 Бирского межрайонного суда РБ