Постановление № 5-181/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-181/2018

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейские ОВППСП отдела МВД России по г.Канашу В. и К. на имя начальника ОМВД России по г.Канашу составили рапорта, из которых следует, что во время дежурства <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> заметили незнакомого мужчину, который стоял шатаясь, у него изо-рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, свои фамилию и имя, место жительства он назвать отказался. Тогда для установления личности данного гражданина и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ему предложено было присесть в служебную автомашину для поездки в отел полиции. На это требование данный гражданин стал вести себя агрессивно, пройти в служебную автомашину отказывался, он стал отталкивать их (сотрудников полиции) от себя. Тогда в отношении него в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и он доставлен в ОМВД России по г.Канашу. Доставленным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. сотрудники полиции В. и К. возле <адрес> заметили гражданина, который стоял шатаясь. Подойдя к нему они представились, при разговоре с данным гражданином заметили, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения: у него изо-рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятной, своих данный этот гражданин не назвал. Тогда, в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», попросили его проследовать в служебную автомашину для доставления в Отдел МВД России по г.Канашу с целью установления личности. В ответ на это этот гражданин стал возмущаться в их адрес, пройти в служебную автомашину отказывался, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахиваясь руками. Вследствие этого в отношении него, согласно положений статьей 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и он доставлен в отдел полции. Доставленным оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом он, подтвердив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, он просил сотрудников полиции отпустить его, так его дом находился от места задержания в ста метрах.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 отказался пройти от медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу В. и К. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется, поскольку в судебном заседании между этими сотрудниками полиции и ФИО1 каких-либо неприязненных отношений не установлено.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по г.Канашу В. и К., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, вину свою он признал, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как на днях он должен трудоустроиться и выйти на работу и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4,2 КоАП РФ), отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.