Постановление № 5-50/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 Тура Угли рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО2 Тура Угли (<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 Тура Угли совершил нарушение иностранным гражданином правил осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 24 января 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 Тура Угли, осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой"на территории строительства многоквартирных жилых домов Б1-Б10, ДОУ 120 мест, школа 550 мест в период времени с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 года без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента которое требуется в соответствии с ч.4, п.4.2 ст.13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО2 Тура Угли свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он действительно в период времени с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 года, работал в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой" на территории строительства многоквартирных жилых домов Б1-Б10, ДОУ 120 мест, школа 550 мест не имея разрешения на работу. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ФИО2 Тура Угли, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от 24 января 2019 года следует, что 24 января 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 Тура Угли, осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой" на территории строительства многоквартирных жилых домов Б1-Б10, ДОУ 120 мест, школа 550 мест в период времени с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 года без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента которое требуется в соответствии с ч.4, п.4.2 ст.13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из рапорта следует, что 24 января 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашхинское», была проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО2 Тура Угли, осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой" на территории строительства многоквартирных жилых домов Б1-Б10, ДОУ 120 мест, школа 550 мест в период времени с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 года, без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента которое требуется в соответствии с ч.4, п.4.2 ст.13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 ФИО2 Тура Угли, данных органу административной юрисдикции в период времени с 24 января 2019 года по 24 января 2019 года, следует, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой" на территории строительства многоквартирных жилых домов Б1-Б10, ДОУ 120 мест, школа 550 мест в период времени с 24 декабря 2018 года по 24 января 2019 года, не имея разрешения на работу.

Согласно протоколу осмотра и фото-таблицы к нему при проведении проверки на данной территории выявленный иностранный гражданин ФИО1 ФИО2 Тура Угли осуществляет трудовую деятельность в качестве арматурщика в ООО "Инжспецстрой" не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО2 Тура Угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 ФИО2 Тура Угли судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО2 Тура Угли. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО2 Тура Угли не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения; имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении; суд считает, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности ФИО1 ФИО2 Тура Угли, мотивированное ходатайство заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 о помещении ФИО1 ФИО2 Тура Угли в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением ФИО1 ФИО2 Тура Угли в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, поскольку указанное дополнительное наказание будет обеспечивать единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

У ФИО1 ФИО2 Тура Угли нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении ФИО1 ФИО2 Тура Угли не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО2 Тура Угли (Jumakov Mukhriddin), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО2 Тура Угли поместить в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области.

Исполнение постановления в части доставки ФИО1 ФИО2 Тура Угли в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению за пределы РФ, поручить старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.о. Балашиха УФССП России по Московской области.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области <данные изъяты> - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>