Решение № 2-739/2018 2-739/2018 ~ М-557/2018 М-557/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-739/2018

Дело № 2-739/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «СО «Талисман» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 расходы по выплате страхового возмещения в размере 444 844 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 648 рублей 44 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СО «Талисман» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС по полису ЕЕЕ №. По данному договору был застрахован автомобиль «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 (собственник ФКУ УХ НСО), «Шевроле авео», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (собственник), «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (собственник) и автомашины «Опель астра», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

Согласно постановлению об административном правонарушении в совершении указанного ДТП установлена вина водителя ФИО1

Автомобиль «Ленд Ровер» застрахован в АО «Страховое Общество «Талисман», последним согласно Отчету об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту потерпевшим выплачено 444 844 рубля 67 копеек.

Согласно постановлению ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело без участия представителя. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «LAND ROVER», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 (собственник ФИО5), ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (собственник ФКУ УХ НСО МВД по РТ), «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 (л.д.8).

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № <адрес>43) от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан ФИО1 (л.д. 9, 10).

Согласно страховому полису серия ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль «LAND ROVER», государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «Страховое Общество «Талисман» (л.д.6).

АО «Страховое Общество «Талисман» согласно экспертному заключению №/а от ДД.ММ.ГГГГ, страховому акту № ЗЕЛ-ГО-0010-2-1 перечислило страховое возмещение ФКУ УХ НСО МВД по РТ в размере 58 800 рублей (л.д.25-35).

АО «Страховое Общество «Талисман» согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, решению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, страховому акту № ЗЕЛ-ГО-0010-2-1 перечислило страховое возмещение ФИО6 в размере 435 416 рублей 27 копеек (л.д.36-45, 47-61).

Анализ вышеизложенных обстоятельств свидетельствует, по мнению суда, о том, что к истцу в порядке регресса перешло в пределах выплаченной суммы право требования, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 648 рублей 44 копейки (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое Общество «Талисман» к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое Общество «Талисман» расходы по выплате страхового возмещения в размере 444 844 рубля 67 копеек и 7 648 рублей 44 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова