Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-468/2019

Дело № 2-468/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании дубликата регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, взамен утерянного, Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ умершей было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество: дом, сарай, надворные постройки, она завещала своей дочери, истцу по настоящему иску, ФИО6 После смерти матери, истец фактически приняла открывшееся наследство, так как пользуется имуществом, находящимся в доме, обрабатывает земельный участок под ним, оплачивает все расходы по содержанию домовладения, однако ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме истца, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, является ее брат, ответчик по настоящему иску, ФИО7, который никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимал. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, просила признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО7 и его представитель по устному ходатайству ФИО8 исковые требования ФИО6 не признали, возражали против их удовлетворения.

В судебном заседании представитель третьего лица глава Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО5 разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области, не отменялось и не изменялось.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО9, ФИО1, на случай своей смерти завещала свое имущество: жилой дом, сарай, надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО6.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному взамен утерянного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1, на основании Решения Щигровского Райисполкома Совета народных депутатов и трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с технической документацией, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – <данные изъяты> кв.м, дому присвоен кадастровый №.

Как следует из пояснений представителя истца, и подтверждается материалами дела вышеуказанный жилой дом, расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1, площадью 0,50 га, из земель населенных пунктов, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объектам недвижимого имущества», земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Установлено, что ФИО6, являясь наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку до истечения шести месяцев со дня ее смерти и до настоящего времени пользуется наследственным имуществом, несет расходу по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, справкой №, выданной Администрацией Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО7 доказательств, подтверждающих отмену либо изменение вышеуказанного завещания, а также признания завещания ФИО1 недействительным, не представил, требований о признании за ним права на обязательную долю не заявил и доказательств в их подтверждение также не представил, в связи с чем суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и считает исковые требования ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 16.12.2019 г.

Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева