Постановление № 5-27/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении с.Краснотуранск 01 августа 2017 года. Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А., При исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике председателя Краснотуранского районного суда Красноярского края Остапенко В.В., Рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование,сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего,проживающегобез регистрации по адресу: <адрес>, Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 февраля 2017 года около 20 часа 05 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, имея умысел на нанесение побоев ФИО2 и, реализуя данный умысел, нанес один удар рукой в область живота ФИО2, от чего ФИО2 в месте нанесения побоев испытала физическую боль, без образования телесных повреждений. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась. Также, пояснил, что в случае назначения наказания в виде штрафа он не сможет его исполнить, так как не имеет постоянного места работы. От потерпевшей ФИО2 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.25.2Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИО2 побоев, также подтверждается следующими материалами дела: Рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 от 22.02.2017г. в котором указано о поступившем от диспетчера ЕДДС по Идринскому району ФИО4 сообщении о том, что 22.02.2017г. в <...> нанес телесные повреждения ФИО2 (л.д.2). Заявлением потерпевшей ФИО2 от 22.02.2017г. с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения 22.02.2017г. (л.д.3). Объяснением потерпевшей ФИО2 от 22.02.2017г. (л.д.5). Объяснением ФИО5 от 22.02.2017г. (л.д.6). Объяснением ФИО6 от 22.02.2017г. (л.д.7). Объяснением ФИО1 от 23.02.2017г. (л.д.8). Заключением эксперта № от 19.07.2017г., согласно которому в представленной индивидуальной карте беременной и родильницы у ФИО2 ЛО. каких-либо телесных повреждений (ссадины, кровоподтеки, раны, переломы и др.) не отмечено (л.д.20-21). Протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношенииФИО1 01.08.2017 года по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.28). В соответствии со ст.4.1 кодекса РФ об административном правонарушении, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающихнаказание ФИО1 судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и опасность совершенного ФИО1 правонарушения, позицию потерпевшей и считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в видеобязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушенияхВремя обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток. Судья Жданов Ю.А. Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жданов Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |