Решение № 2А-366/2017 2А-366/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-366/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2а-366/2017 Поступило 21.04.2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Обь Новосибирской области 14 июня 2017 года Обской городской суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Захарова А.Ю., При секретаре Винокурцевой М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012,2013,2014 года в сумме 3187.50 руб. и пени в сумме 13.96 руб.. Административный истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть иск без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что действительно задолженность имеется, автомобиль сдали на разбор, но в ГИБДД утилизацию не оформили. Иск признает в части задолженности за 2014 год, к остальному периоду просил суд применить срок давности. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Как следует из представленных документов, в собственности ответчика в соответствующий налоговый период находился автомобиль, на который налоговым органом начислен соответствующий налог, а также пени за его неуплату. Факт неуплаты и суммы налога ответчиком в суде не оспаривались. Вместе с тем, НК РФ не устанавливает срок исковой давности по требованиям о взыскании неуплаченного налога, в связи с чем к данным правоотношениям применяется срок общий срок давности, установленный ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В данном случае иск поступил в суд в 2017 году, трехлетний срок для обращения в суд для взыскания недоимки истек для налогового органа по требованиям за 2012 и 2013 года до подачи иска в суд. Каких либо уважительных причин не обращения в суд налоговым органом в иске не названо, доказательств наличия таковых суду не представлено, при том, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в части взыскания транспортного налога за 2014 год в сумме 600 руб. и пени в размере 13.96 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области в погашение задолженности по транспортному налогу за 2014 год 600 рублей 00 коп., пени в сумме 13 руб. 96 коп., а всего взыскать 613 рублей 96 коп.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья (подпись) А.Ю. Захаров <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №15 по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Захаров Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-366/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-366/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-366/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-366/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-366/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-366/2017 |