Постановление № 5-26/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021




Дело № 5-26/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 марта 2021 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при секретаре Дудыревой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении №... от 30.11.2020, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО2, 23.11.2020 в 17 часов 00 минут начальник производственного участка ООО «Транк» (далее – ООО «Транк») ФИО1, являясь должностным лицом, на автодороге Вологда-Медвежьегорск, 174 км, Вологодская область, Вашкинский район, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 № 571, допустил транспортировку древесины (береза - 15 м3, ель - 17 м3) на транспортном средстве марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №..., с прицепом, государственный регистрационный знак №..., без оформленных в установленном порядке сопроводительных документов на транспортировку древесины, а именно, сопроводительный документ № 63 от 23.11.2020 оформлен не в полном объеме – в пункте 5 отсутствует указание организационно-правовой формы юридического лица, в пункте 6 – отсутствует указание места нахождения юридического лица, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальник производственного участка ООО «Транк» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не направил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский», ФИО2 в судебном заседании полагал возбуждение в отношении начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, обоснованным, поскольку в ходе административного расследования, проведенного по данному делу, было установлено, что согласно должностной инструкции именно на него возложена обязанность по заполнению сопроводительных документов на транспортировку древесины. Пояснил, что 23.11.2020 в ходе операции «Перевозка леса» на автодороге Вологда-Медвежьегорск была выявлена автомашина марки КАМАЗ с прицепом, груженая древесиной, под управлением водителя ООО «Транк» К., которым для проверки был предъявлен сопроводительный документ на транспортировку древесины, не заполненный надлежащим образом; в ОП по Вашкинскому району взяты объяснения с водителя К. и начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1, который пояснил, что у него крупный «размашистый» почерк, поэтому сведения, подлежащие указанию в пунктах 5 и 6, внесены им были не полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа и правила его заполнения (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

В соответствии с пунктом 3 Правил сопроводительный документ на транспортировку древесины заполняется с соблюдением требований, а именно – в пункте 5 «Перевозчик» - указывается организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика (подпункт «д» пункта 3 Правил); в пункте 6 «Грузополучатель» - указывается организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузополучателями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика (подпункт «е» пункта 3 Правил).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 работает в должности начальника производственного участка ООО «Транк» с 03.05.2018 (л.д.21).

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО «Транк» 03.05.2018, начальник производственного участка осуществляет заполнение сопроводительных документов на транспортировку древесины на каждую партию древесной продукции по форме, установленной Правительством Российской Федерации, с учетом норм и требований, регламентирующих деятельность по транспортировке древесины, полностью исключая неточности и недостоверности информации.

Из материалов дела следует, что водитель ООО «Транк» К. 23.11.2021, по распоряжению начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1, получив у него сопроводительный документ на транспортировку древесины № 63 от 23.11.2020, на автомашине марки КАМАЗ с прицепом, принадлежащим ООО «Транк», проследовал с базы ООО «Транк» по адресу: <адрес>, в разрабатываемую ООО «Транк» делянку, расположенную около деревни Проклино Вытегорского района, в которой загрузился древесиной, сведения об объеме которой в сопроводительном документе указал самостоятельно, и направился обратно, но был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предъявил сопроводительный документ, выданный ему перед началом рейса начальником производственного участка ООО «Транк» ФИО1

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23.11.2020, составленному инспектором ДПС М., в присутствии понятых произведено изъятие 32 м3 древесины (15 м3 – береза, 17 м3 – ель), перевозимой на автомашине марки КАМАЗ, государственный регистрационный номер №..., с полуприцепом, государственный регистрационный знак №....

Согласно расписке от 23.11.2020, выданной начальником производственного участка ООО «Транк» ФИО1, изъятая древесина объемом 32 м3, полученная им на ответственное хранение, будет храниться на базе ООО «Транк» по адресу: <адрес>.

Факт совершения ФИО1, начальником производственного участка ООО «Транк», административного правонарушения, и его виновность подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... (л.д.7), рапортами ИДПС ОГИБДД по Вашкинскому району М. от 23.11.2020 (л.д.6,8), сопроводительным документом на транспортировку древесины № 63 от 23.11.2020 (л.д.17); протоколом изъятия от 23.11.2020 (л.д.12), распиской ФИО1 (л.д.11); сведениями ЕГАИС (скриншот) (л.д.14); свидетельствами о регистрации транспортных средств (л.дю.15); фотоматериалами (л.д.18-20); приказом о приеме работника на работу ООО «Транк» от 03.05.2018 №3 (л.д.21); должностной инструкцией начальника производственного участка (л.д.22-24); объяснениями К. (л.д.9); объяснениями ФИО1 (л.д.9-10), достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает.

Совокупность представленных доказательств по делу свидетельствует о наличии вины начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, на которое возложена обязанность по заполнению сопроводительных документов на транспортировку древесины, допустил транспортировку древесины, не заполнив пункты 5 и 6 сопроводительного документа № 63 от 23.11.2020 в соответствии с Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденными постановлением Правительства российской Федерации от 21.06.2014 № 571.

Действия начальника производственного участка ООО «Транк» ФИО1 правильно квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает; отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания судья, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 , начальника производственного участка общества с ограниченной ответственностью «Транк», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Вологодской области (ОП по Вашкинскому району Вологодской области), ИНН <***>, КПП 3525010001, код ОКТМО 19612000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000; банк получателя: отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, кор.счет 40102810445370000022, КБК 18811601081010281140; УИН 18880435200356994724).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: <...>.

Древесину в объеме 32 м3, из которых согласно сопроводительному документу береза – 15 м3, ель – 17 м3, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23.11.2020, возвратить собственнику – обществу с ограниченной ответственностью «Транк».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)