Решение № 12-285/2018 12-6/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 12-285/2018

Дело №12-6/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 21 января 2019 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретарях Андрияновой А.М., Кругловой О.А.

с участием заявителя ФИО1

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 12 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 12 ноября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

20 ноября 2018 года мировому судье поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление, в которой он выражает свое несогласие с принятым решением, просит его отменить, как незаконное.

В обоснование жалобы заявитель указал, что вина его не доказана, так как судья основывался только на пояснениях ФИО2 ФИО8 которая является заинтересованным лицом, прямых доказательств его вины суду не было представлено.

Жалоба подана заявителем без пропуска срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил об отмене постановления мирового судьи.

Потерпевшая ФИО9. просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании исследовались: заявление ФИО10. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои 27 апреля 2018г., сообщения ФИО11. по телефону и электронной почте в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о конфликте с соседом, объяснения ФИО12., полученные в день совершения правонарушения, из которых усматривается, что ФИО1 ее два раза пнул, письменные объяснения ФИО13. от 20 июня 2018г. о том, что ФИО1 нанес ей два сильных удара по ногам, письменные объяснения свидетеля ФИО14., согласно которым 27 апреля 2018г. около 20 часов, находясь у указанного дома, он видел незнакомого мужчину, который замахнулся ногой в сторону женщины, удара не видел, аналогичные показания свидетеля в судебном заседании в ходе рассмотрения дела. Свидетель пояснял, что удара он не видел, т.к. ФИО1 частично закрывала потерпевшая.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №749 от 08 мая 2018г., у ФИО15. обнаружены следующие телесные повреждения: на передней поверхности в нижней трети левого бедра, на внутренней поверхности левого коленного сустава- по одному «отцветающему» кровоподтеку неправильной овальной формы размерами 1,0х0,8 см. и 1,5х1,0 см. коричневато-желтого цвета, с нечеткими контурами, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью. Других каких-либо видимых повреждений на передней брюшной стенке, обеих ногах, в том числе на задней поверхности правого коленного сустава не обнаружено.

В связи с изложенным, мировой судья обоснованно отверг довод ФИО1 о его невиновности, исключив при этом указание в протоколе об административном правонарушении на нанесение им удара ФИО16. по правой ноге.

С учетом исследованных доказательств мировым судьей правильно установлено, что 27 апреля 2018 г. около 20 час. 10 мин. ФИО1, находясь во дворе дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО17., нанес один удар ногой по левой ноге ФИО18., причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на левой ноге, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

При назначении административного наказания учтены характер правонарушения, данные о личности ФИО1

Наказание назначено ФИО1 в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 12 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на вышеуказанное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Власова И.В.