Постановление № 5-340/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-340/2018




ДЕЛО № 5-340/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


<дата> в 04 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле остановки общественного транспорта по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он вместе с сыном (ему 25 лет) возвращался с празднования своего дня рождения. Он выпил около 250 мл коньяка, был в адекватном состоянии. Они шли домой на <адрес>, в районе остановки по ул. Русская, д. 65/4 их остановили сотрудники ППС. Сына попросили предъявить документы, на что он попросил их представиться, но они заломили ему руки. Он спросил их, в чем дело, тогда ему тоже заломили руки. Протокол об административном правонарушении он не подписывал, так как без очков не мог разобрать текст.

Между тем, в судебном заседании вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор мобильного взвода ОБ ППСП УМВД по г.Владивостоку ФИО2 пояснил, что он в составе группы осуществлял дежурство на машине, <дата> в 4 часа утра увидели двоих мужчин, которые на остановке подошли к таксисту, потом отошли от него, ФИО1 держал одну руку под курткой (как потом выяснилось у него там был планшет), во второй руке была бутылка пива. ФИО1 допил пиво и демонстративно выкинул бутылку в урну на остановке. Он представился и попросил предъявить документы, тут же второй гражданин, как потом выяснилось, его сын стал требовать предъявление жетона. ФИО1 отказался предоставлять документы и представляться, при этом, разговаривал нецензурно, постоянно просил предъявить какой-то жетон. Он ему объяснил, что у него есть лишь нагрудный знак, прикрепленный на одежде.

В судебном заседании был опрошен полицейский мобильного взвода 5-ой роты ОБ ППСП УМВД по г.Владивостоку ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, который также принимал участие в дежурстве, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в судебном заседании ФИО2

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснением очевидца ФИО4, а также протоколами доставления и задержания

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в размер 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административное штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья Е.И. Чернянская

Должник: гражданин Российской Федерации, ФИО1, 26.05.1970года рождения, уроженец г.Владивостока.

Адрес регистрации и местожительства: <адрес>

Дата выдачи: <дата>.

Административный штраф перечислять по реквизитам:

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее)