Решение № 2А-1155/2024 2А-1155/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-1155/2024




№ 2а-1155/2024 УИД 25RS0029-01-2024-000496-69


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ ЛИУ-23 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период нахождения в учреждении характеризуется положительно. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 08 лет и установить следующие ограничения: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик с иском не согласился в связи с чрезмерной длительностью и жесткостью заявленного административного надзора.

Суд, выслушав ответчика и мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и соответственно имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания уголовного наказания характеризуется положительно. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч.2 статьи 3 и п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от других оснований предусмотренных названным законом и на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении данного осужденного административного надзора, установлены в судебном заседании, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в частью 1 статьи 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его личности, поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика меры административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 173.1 УИК РФ, статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить ФИО1, XXXX, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 12.02.2024.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ