Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-144/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ВТБ-24» к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ-24» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляла <данные изъяты> рублей, из них остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей с учетом решения о снижении пени до 10% от суммы задолженности по ней. Истец просит взыскать с Л.Е.В.. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель ПАО «ВТБ-24» ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Л.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила.

Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.421-422 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ПАО "ВТБ 24") подписано согласие на кредит - документ, в котором банк установил следующие существенные условия кредита на основании обращения клиента Л.Е.В.: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 18% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей, платежная дата - ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств. В согласии указано на ознакомление и согласие Л.Е.В. со всеми условиями договора, состоящими из Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) и данного согласия, что подтверждается личной подписью истца (л.д.9).

Таким образом, между ВТБ 24 (ЗАО) и Л.Е.В. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.5-7), Л.Е.В. не оспаривается.

Так, в соответствии с согласием на кредит ПАО «ВТБ-24» предоставил Л.Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 5 лет под 18% процентов годовых (л.д. 8-11).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 89 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 30 копеек остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рубль 40 копеек задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей 67 копеек задолженность по пени; <данные изъяты> рубль 52 копейки задолженность пени по просроченному долгу.

Согласно п.2.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к Условия Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

В соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания сумм кредита и начисленных процентов и необходимости возврата сумм задолженности установленной Банком даты досрочного взыскания.

Обязательства по погашению кредита согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору не исполняются ответчиком.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено по месту жительства ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.17), однако мер по погашению задолженности по кредиту ответчиком не предпринято, доказательств обратному в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При заключении кредитного договора Л.Е.В. с условием о размере штрафных санкций согласилась. Заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств заемщиком. При этом суд учитывает, что непосредственно банком размер задолженности по пене снижен до 10%.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ВТБ-24» к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.В. в пользу ПАО «ВТБ-24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 89 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.В.Хапов

Копия верна:

Председательствующий судья М.В.Хапов