Решение № 2-4474/2024 2-4474/2024~М-3470/2024 М-3470/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-4474/2024

38RS0№-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключён Договор займа №, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере 1 500 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты не позднее Дата. Вместе с тем, в настоящий момент Заемщик сумму займа и причитающиеся проценты Займодавцу не возвратил. Проценты за пользование займом составляет 450 000 руб. Процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет 74 590,17 руб. Дата между сторонами был заключён Договор залога № согласно которого Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передает в залог движимое имущество, а именно транспортное средство марки Mercedes-Benz CLA-CIASS, 2022 года выпуска, государственный регистрационный №HM761. Пунктом 1.2. Договора залога определена залоговая стоимость имущества, которая составляет 1 500 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПКРФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 досрочно сумму займа в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 450 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 74 590,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на транспортное средство Mercedes-Benz CLA-CIASS, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №, цвет кузова Серый, № двигателя 28291480785932, № шасси, № кузова WIK118388IN293093, П№ от Дата путем продажи с публичных торгов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Дата между истцом и ответчиком заключён Договор займа №, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере 1 500 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты не позднее Дата.

Сумма займа в срок до Дата ответчиком не возвращена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены.

Просроченная задолженность ответчика по возврату суммы займа составляет 1 500 000 руб.

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 500 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с условиями Договора займа (п. 1.2) размер процентов установлен в качестве фиксированной суммы в размере 112 500 руб. в месяц.

В связи с этим, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет 450 000 руб. исходя из следующего расчета: 4 (количеств месяцев просрочки возврата суммы займа) * 112 500 (фиксированная сумма процентов в месяц).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа в установленный срок, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период Дата по Дата в размере 450 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты е размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Так, Займодавце осуществлён расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, размер которых составил 74 590,17 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с Дата по Дата в размере 74 590,17 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с Дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день фактического исполнения обязательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца в данной части являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по договору займа от Дата № между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № транспортного средства марки Mercedes-Benz CLA-CIASS, 2022 года выпуска, государственный регистрационный №HM761, VIN: <***> №, цвет кузова Серый, № двигателя №, № шасси, № кузова №, П№ от Дата.

Пунктом 1.2. Договора залога определена залоговая стоимость имущества, которая составляет 1 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

При установленных обстоятельствах, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, соразмерности стоимости заложенного имущества размеру задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль марки Mercedes-Benz CLA-CIASS, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер У991HM761, VIN: WIK1183881N293093, цвет кузова Серый, № двигателя №, № шасси, № кузова №, П№ от Дата путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, урож. СССР Адрес (паспорт №, выдан Отделением № ОУФМС России по Адрес в Адрес) в пользу ФИО4 ФИО2, Дата года рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адресе Адрес) досрочно сумму займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 450 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 74 590 руб. 17 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на транспортное средство Mercedes-Benz CLA-CIASS, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №, цвет кузова Серый, № двигателя №, № шасси, № кузова №, П№ от Дата путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.