Решение № 2-4410/2016 2-579/2017 2-579/2017(2-4410/2016;)~М-3846/2016 М-3846/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-4410/2016

Дело №2-579/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 31 января 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., с участием помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В.,

при секретаре Картуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>!, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Борский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице сайта: <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Борской городской прокуратурой в рамках осуществления предусмотренных законом мероприятий по надзору за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В результате проверки установлен факт размещения в сети «Интернет» информации о способе изготовления и схеме электроудочек, являющийся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных на странице сайта с адресом: <данные изъяты>

Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации о способе изготовления запрещенного орудия лова водных животных нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать информацию, размещенную на электронной странице сайта: <данные изъяты>!, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Помощник Борского городского прокурора Колбовская О.В. поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника Борского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п.б ч.1 ст.256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием.

Согласно ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что на электронной странице сайта <данные изъяты> размещена информация, содержащая информацию о способе изготовления и схему электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способа массового истребления водных животных.

Размещение на сайте с URL-адресом<данные изъяты> указанной информации побуждает неопределенный круг лиц, совершать запрещенные уголовным кодеком деяния, а именно, изготавливать запрещенный вид орудия лова водных животных.

Размещение информации о способе и схеме изготовления запрещенного вида орудия лова водных животных –электроудочки, способствует распространению и побуждению неопределенного круга лиц вышеуказанных категорий к совершению уголовно наказуемых деяний, а именно, к незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов с применением электротока, вследствие которого наносится вред окружающей среде.

Таким образом, указанная статья на электронной странице сайта: <данные изъяты> содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, как изготовление запрещенного вида орудия лова <данные изъяты> –электроудочки.

В данном случае признание информации, распространение которой запрещено, необходимо в публичных интересах неопределённого круга лиц, в целях защиты окружающей среды, конституционного строя, нравственности, режима законности, нормального функционирования деятельности органов государственной власти и место самоуправления, предотвращения совершения преступлений и их пропаганды.

Таким образом, информация, размещенная на электронной странице сайте <данные изъяты> является информацией запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что нахождение в открытом доступе в сети "Интернет" информации, содержащей описание способов и схему изготовления запрещенного вида орудия лова водных животных –электроудочки, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Борского городского прокурора о признании информации, размещенной на электронной странице сайта <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Борского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на электронной странице сайта <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.А.Рыжова

Решение не вступило в законную силу