Решение № 2А-2674/2025 2А-2674/2025~М-902/2025 М-902/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-2674/2025

УИД 65RS0001-01-2025-002005-19

Дело № 2а-2674/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 (далее, также – истец) обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. В производстве МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области находится на исполнении ряд исполнительных производств в отношении ФИО2 (далее также – ответчик), которые объединены в одно сводное исполнительное производство №. Предметом всех исполнительных производств является взыскание административного штрафа. Общий объем задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет более 10000 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, ответчик указанные штрафы не уплатил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным иском об установлении в отношении ответчика временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика в производстве МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области находятся следующие исполнительные производства (возбужденные на основании исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданы не на основании судебных актов) о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, в отношении которых ответчик не исполнил (в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин) содержащиеся в исполнительном документе требования: <данные изъяты> (500 рублей), а в общем объеме - 10500 рублей.

Требования исполнительных документов по указанным исполнительным производствам, со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.

Судом также установлено, что 07.06.2019 г. ответчику уполномоченным органом выдано водительское удостоверение №, что подтверждается выпиской ФИС ГИБДД от 21.02.2024 г.

Оснований полагать, что заявленное истцом в отношении ответчика по указанным исполнительным производствам (в целом) такого ограничения, как приостановление действия специального права в виде права управления автомобильными транспортными средствами, нарушает права/законные интересы ответчика - не имеется, заявленное ограничение несоразмерным объему задолженности не является, случаи, предусмотренные частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве по данному делу не установлены.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на право управления автомобильными транспортными средствами (<данные изъяты>.), по следующим исполнительным производствам: <данные изъяты>, до достижения совокупной суммы задолженности по данным исполнительным производствам в 10000 рублей.

В остальной части административный иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Сахалинской области ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев