Решение № 2А-2914/2017 2А-2914/2017~М-2623/2017 А-2914/2017 М-2623/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2914/2017

Копия Дело №а-2914/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участим административного ответчика М.Г.ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к М.Г.ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании сведений, представленных органами государственной регистрации, налогоплательщику, согласно налоговому уведомлению, был исчислен земельный налог. В установленный срок, налог должником не уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени. Должнику выставлено требование об уплате налога и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 8 053,31 рубля, которые были направлены по адресу регистрации должника. Требование должник проигнорировала, задолженность не погасила.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, но затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с тем, что М.Г.ФИО3 до настоящего времени не уплатила сумму задолженности по налогам и сборам, административный истец просит взыскать с М.Г.ФИО3 , недоимку по земельному налогу в размере 7 862 рубля, пени в размере 191,31 рубль, а всего на общую сумму 8 053,31 рубля.

Представитель административного истца в суд не явился, в материалах дела имеется заиление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что М.Г.ФИО3 является владельцем объекта налогообложения земельным налогом, а именно ? доли земельного участка с кадастровым номером 16:50:090110:147, расположенного в РТ, <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено М.Г.ФИО3 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 7 862 рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 57 Налогового Кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации:

пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов... в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Межрайонной ИФНС России № по РТ в связи с неисполнением М.Г.ФИО3 обязанностей по уплате налога в срок, было направлено налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 7 862 рубля, пени в размере 191,31 рубля.

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Срок исполнения последнего требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Налоговый орган обратился в суд в срок, установленный законом для взыскания сумм недоимки по налогам.

Расчет налога и пеней административным ответчиком не оспорен, иных доказательств, опровергающих требования истца, в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по РТ является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административного истец освобожден в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ, исчисленная в предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса РФ порядке, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 , ИНН <***> недоимку по земельному налогу в размере 8 053 (восемь тысяч пятьдесят три) рубля 31 копейка, из которых: налог в размере 7 862 (семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, пеня в размере 191 (сто девяносто один) рубль 31 копейка.

Сумму налога перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя; УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***> КПП 165601001)

Номер счета получателя:40№

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан банк России <адрес>, БИК 049205001, КБК налога и пени 18№, ОКТМО 72701000.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна

Судья: А.Р. Андреев