Решение № 2-3745/2017 2-3745/2017~М-3291/2017 М-3291/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3745/2017

2-3745/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 08.09.2017 года городе Новокузнецке дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита №.1 ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл ФИО1 счет №; осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ФИО1 кредитный лимит 81730,42 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты – заявления на предоставление кредита №.1, а также договора комплексного банковского обслуживания между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. ФИО1 обязалась не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых. Кроме того, кредитным договором предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовалась предоставленным кредитом на общую сумму 120029 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 116164,38 рубля, в том числе: 81285,99 рублей – сумма основного долга; 34878,39 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116164,38 рубля, в том числе: 81285,99 рублей – сумма основного долга; 34878,39 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлины в сумме 3930,91 рублей.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, пояснила, что перестала вносить взносы в погашение с августа 2016 года.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ в случае совершения сделки между юридическим лицом и физическим лицом, такая сделка должна быть совершена в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита №.1 ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец представил расчет задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,.

ФИО1 нарушила условия соглашения о кредитовании, в установленный графиком срок не погасила сумму основного долга и проценты.

В соответствии со ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116164,38 рубля, в том числе: 81285,99 рублей – сумма основного долга; 34878,39 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, никем в судебном заседании не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3930,91 рубль.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116164,38 рубля, в том числе: 81285,99 рублей – сумма основного долга; 34878,39 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлины в сумме 3930,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2017 года

Судья- Андреева Ю.А.