Решение № 2-5625/2017 2-805/2018 2-805/2018 (2-5625/2017;) ~ М-5516/2017 М-5516/2017 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-5625/2017

Дело № 2-805/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Н.И.В. о взыскании задолженности за потребленный без надлежащего учета газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Н.И.В., указывая, что последний является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 306,4 кв.м., расположенного по адресу г. Калининград, < адрес >. В жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен следующий режим газопотребления: газовая плита, газовый водонагреватель, газовое отопление. Согласно акту контролера от < Дата >, было обнаружено самовольное подключение газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу. < Дата > ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в адрес ОАО «Калининградгазификация» направило запрос об отключении от системы газораспределения жилого объекта, расположенного по адресу г. Калининград, < адрес >. Согласно акту-наряду на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от < Дата >, ОАО «Калининградгазификация» произвело отключение дома от газа на металлическую заглушку газового ввода жилого < адрес > в г. Калининграде. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание невозможность определения мощности несанкционированного подключенного оборудования, невозможность установления даты несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования, ответчику за потребленный без надлежащего учета газ было произведено начисление платы за период с < Дата > (дата выявления несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования) по < Дата > (дата, предшествующая отключению дома от газа на металлическую заглушку), а также доначисление платы в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ № от < Дата > «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» за 3 месяца, предшествующие дате выявления несанкционированного подключения (с < Дата >), по нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги - в общем размере 347127 руб. 68 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный без надлежащего учета газ в размере 347127 руб. 68 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6671 руб.

Определением суда от < Дата > ОАО «Калининградгазификация» привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица.

< Дата > истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» представил в суд уточненное исковое заявление, в котором произвел перерасчет платы за пользование газовым котлом, исходя из мощности оборудования, на которое в ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены документы, и снизил требуемую с ответчика сумму задолженности за период с < Дата > по < Дата > до 44706 руб. 64 коп. (2637 руб. 44 коп. – за пользование газовой плитой, 42069 руб. 20 коп. – за пользование газовым котлом).

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» З.О.Н., действующая на основании доверенности от < Дата >, уточненные исковые требования поддержала, полагала, что представленные ответчиком документы о приобретении газового котла и его установке не могут быть приняты во внимание в качестве основания для перерасчета платы за потребленный газ с даты установки этого оборудования, так как ответчик еще в 2013 году получал технические условия на присоединение дома к распределительной сети природного газа, в 2017 году получил технические условия взамен ранее выданных, следовательно, неоднократно имел возможность для замены газового оборудования.

Ответчик Н.И.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Н.И.В. – адвокат Б.М.Н., действующая на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что к ответчику могут быть предъявлены требования о взыскании стоимости потребленного газа при использовании газового котла только за период с < Дата > по < Дата > в размере 4820 руб. 42 коп., поскольку согласно, представленным ответчиком документам, газовый котел был приобретен < Дата > и установлен < Дата >, ранее приобретения оборудования ответчик не мог пользоваться газом. В остальной части, а также в части взыскания с ответчика платы за потребленный газ на пищеприготовление и подогрев воды, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку доказательств подключения газовой плиты и использования газа для пищеприготовления и подогрева воды истцом не представлено.

Представитель 3-его лица ОАО «Калининградгазификация» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Н.И.В. с 2013 года является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 306,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу г. Калининград, < адрес >.

Согласно акту от < Дата >, составленному контролером ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» И.Н.В., представленным суду фотографиям, показаниям И.Н.В., допрошенной в качестве свидетеля, при посещении указанного жилого дома < Дата > было обнаружено самовольное подключение газа – подключена газовая плита четырех-комфорочная и двухконтурный котел KENTATSU FURST (на отопление и обогрев).

Из акта-наряда на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от < Дата >, фотографий, показания допрошенного в качестве свидетеля К.В.А. (мастер) следует, что ОАО «Калининградгазификация» по поручению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» < Дата > в 12 час. 00 мин. произвело отключение вышеуказанного жилого < адрес > в г. Калининграде от газа на металлическую заглушку.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162, до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией (п.4). Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов (п.5). Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п.21).

Согласно п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

С учетом изложенного, поскольку < Дата > истцом был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования принадлежащего ответчику дома, а < Дата > произведено отключение дома от газа, а также, принимая во внимание, что мощность и марка используемой газовой плиты установлена не была, мощность и марка используемого газового котла установлена, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» правомерно произвело Н.И.В. начисление платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с < Дата > по < Дата > в общем размере 44706 руб. 64 коп. (2637 руб. 44 коп. - плата за потребление газа на пищеприготовление с использованием газовой плиты; 42069 руб. 20 коп. – плата за потребление газа с использованием газового котла на отопление+ подогрев воды).

Представленный истцом расчет платы за потребленный без надлежащего учета газ судом проверен и признан правильным, поэтому может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный без надлежащего учета газ в общем размере 44706 руб. 64 коп.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств потребления газа с использованием газовой плиты являются несостоятельными и опровергаются показаниями контролера И.Н.В., допрошенной в качестве свидетеля, актом от < Дата >.

Не могут служить основанием для полного либо частичного отказа в удовлетворении исковых требований и ссылки представителя ответчика на приобретение газового котла < Дата > и его установку < Дата >.

Представленные ответчиком документы о приобретении и установке газового котла бесспорно не свидетельствуют о том, что факт несанкционированного подключения газового оборудования имел место именно < Дата >

Кроме того, из материалов дела следует, что собственником указанного индивидуального жилого дома Н.И.В. является с 2013 года, < Дата > уже получал технические условия № на присоединение дома к распределительной сети природного газа, в дальнейшем, < Дата >, повторно получил технические условия взамен ранее выданных.

Таким образом, Н.И.В. мог и ранее, до выявления факта несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования, использовать природный газ без надлежащего учета, применяя иное оборудование.

При таких обстоятельствах, когда достоверно и бесспорно установить дату несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования не представляется возможным, истец обоснованно произвел расчет начисления платы за потребленный без надлежащего учета газ за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, и до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1541 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с Н.И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за потребленный без надлежащего учета газ в размере 44706 (сорок четыре тысячи семьсот шесть) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1541 (одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 20 (двадцать) коп., а всего 46247 (сорок шесть тысяч двести сорок семь) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018 г.

Судья В.В. Мамичева